Решение от 08.10.2020 по делу № 2-1573/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-1573/2020,

УИД 76RS0014-01-2020-001035-42

Изготовлено 06.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 8 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розина Андрея Анатольевича, Розиной Лилии Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «Речные линии», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Тур» о защите прав потребителей,

установил:

Розин А.А., Розина Л.В., Розина С.В. обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «Исток», ООО «Речные линии», просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Розина А.А. сумму оплаты за услуги в размере 172 500 рублей, проценты за просрочку возмещения суммы реального ущерба за период с 21.03.2020 по 14.04.2020 в размере 706 рублей 97 копеек, а также за период с 15.04.2020 по дату возврата суммы основного долга, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в пользу Розиной Л.В. в сумме 10 000 рублей, в пользу Розиной Л.В. – в сумме 5 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела требования истцами неоднократно уточнялись, с учетом уточнения исковых требований истцы просили взыскать с ООО «Речные линии» сумму остатка задолженности с учетом частичной оплаты – 91 856 рублей; проценты за просрочку за период с 10.03.2020 по 01.09.2020 – 3 581 рубль 42 копейки; продолжить начисление процентов с неоплаченной суммы основного долга, начиная исчисление процентов с 01.09.2020 года по дату возврата суммы основного долга; компенсацию морального вреда – 10 000 рублей; штраф за отказ в разрешении требований в добровольном порядке в размере 50% от денежной суммы, присуждённой по иску в пользу Розина А.А. Кроме того, истцы просили взыскать с ООО «Речные линии» в пользу Розиной Л.В. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что между Розиным А.А. 22.01.2020 и турагентом ООО «Исток» по поручению туроператора ООО «Речные линии» заключен договор о реализации туристского продукта с приложениями (Приложения №№ 1, 2, 3). Турпродукт представляет собой речной круиз продолжительностью 10/9 (дней/ночей) с 3-х разовым питанием в соответствии с заявленными туроператором экскурсионным маршрутом и программой на трех человек: Розина А.А., Розину Л.В., Розину С.В. в период с 17 по 26 июля 2020 года с размещением в каюте 301 люкс. Общая стоимость турпродукта составила 172 500 рулей, которые были оплачены турагенту полностью в день заключения договора, что подтверждается чеком о приеме денежных средств в кассу ответчика, туристской путевкой – бланком строгой отчетности. Согласно Приложению №3 к договору о реализации туристского продукта туроператором и исполнителем по договору указано и фактически является ООО «Речные линии». Денежные средства, внесенные заказчиком в оплату тура агенту, перечислены турагентом туроператору за вычетом причитающегося агенту агентского вознаграждения, размер которого составил 25 875 рублей. Туристический продукт для истцов был сформирован ООО «Речные линии» (туроператор). Розин А.А. 10.03.2020 обратился в ООО «Исток» с заявлением об отказе от путешествия и о возврате уплаченных за путевку денежных средств. Заявление было получено турагентом, денежные средства не возвращены. Заказчик Розина Л.В. достигла возраста <данные изъяты>, Заказчик Розин А.А. является <данные изъяты> в связи с чем, по мнению истцов, с учетом даты предъявления требования о возврате уплаченных за тур денежных средств и п.6 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, возврат денежных средств Розину А.А. должен был быть произведен в срок до 08.07.2020 года включительно. ООО «Исток» 20.08.2020 перечислило Розину А.А. денежные средства в сумме 80 644 рубля, полученные турагентом от туроператора ООО «Речные линии» по платежному поручению от 08.06.2020 №247, остаток задолженности составляет 91 856 рублей. В обоснование требований истцы ссылаются на положения ст.ст. 309, 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 9, 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Экспресс-Тур».

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.10.2020 производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований Розиной С.В. ко всем ответчикам, а также в части требований Розина А.А., Розиной Л.В. к ООО «Исток» в связи с отказом истцов от требований в данной части.

Истцы Розин А.А., Розина Л.В., представитель Розина А.А. на основании доверенности Мольков О.Л., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Из письменного отзыва ООО «Исток» на иск следует, что данное юридическое лицо обязательства перед участниками туристической поездки выполнены в полном объеме: туристический продукт забронирован, подтверждающие документы переданы туристам, стоимость тура перечислена в адрес туроператора. Перевод денежных средств в счет оплаты тура подтверждается платежным поручением от 23.01.2020 №272 на сумму 146 625 рублей. ООО «Исток» как турагент не несет ответственности и в том случае, если тур по каким-либо причинам не состоялся. По мнению представителя ООО «Исток», данное юридическое лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к нему должно быть отказано. Кроме того, ссылаясь постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, представитель ООО «Исток» полагает, что предельный срок возврата денежных средств еще не наступил, в связи с чем основания для удовлетворения требований истцов отсутствуют (л.д. 84-85).

Из письменного отзыва ООО «Речные линии» на иск следует, что между ООО «Экспресс-Тур» (туроператор) и ООО «Речные линии» (генеральный агент) был подписан агентский договор по реализации туристического продукта от 30.08.2016, в рамках которого ООО «Речные линии» произвело адрес ООО «Экспресс-Тур» оплату в размере 146 625 рублей (платежное поручение от 24.01.2020) по договору, заключенному с Розиным А.А. В связи с получением отказа туриста от приобретенного туристического продукта в адрес ООО «Экспресс-Тур» было направлено письмо о возврате полной стоимости тура в размере 146 625 рублей. ООО «Экспресс-Тур» 27.03.2020 осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 80 644 рубля. Данные денежные средства 08.06.2020 возвращены в ООО «Исток». В остальной части денежные средства до настоящего времени ООО «Экспресс-Тур» не возвращены. По мнению представителя ООО «Речные линии», исковые требования удовлетворению не подлежат (л.д. 63-64).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договоры оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию относятся к договорам возмездного оказания услуг и в случае заключения таких договоров между гражданином заказывающим, приобретающим или использующим услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд и организацией либо индивидуальным предпринимателем, оказывающих такие услуги применяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Судебная защита туристов осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», главой 39 ГК РФ, положениями Федерального закона от 24.11.1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт – это комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую стоимость экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В силу положений ст.10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.01.2020 Розиным А.А. и ООО «Исток» (турагент) по поручению ООО «Речные линии» (туроператор) заключен договор о реализации туристского продукта с приложениями (Приложения №№ 1, 2, 3).

В соответствии с условиями заключенного договора турпродукт представляет собой речной круиз продолжительностью 10/9 (дней/ночей) с 3-х разовым питанием в соответствии с заявленными туроператором экскурсионным маршрутом и программой на трех человек: Розина А.А., Розину Л.В., Розину С.В. в период с 17 по 26 июля 2020 года с размещением в каюте 301 люкс.

Общая стоимость турпродукта составила 172 500 рулей, которые были оплачены турагенту полностью в день заключения договора.

Денежные средства, внесенные заказчиком в оплату тура агенту, перечислены турагентом туроператору 24.01.2020 в сумме 146 625 рублей (за вычетом причитающегося агенту агентского вознаграждения, размер которого составил 25 875 рублей). Туристический продукт для истцов был сформирован ООО «Речные линии» (туроператор).

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции Розин А.А. 10.03.2020 обратился в ООО «Исток» с заявлением об отказе от договора и о возврате уплаченных за путевку денежных средств.

В связи с отказом Розина А.А. от туристского продукта ООО «Экспресс-Тур» 27.03.2020 перечислило на счет ООО «Речные линии» денежные средства в сумме 80 644 рубля. ООО «Речные линии» 08.06.2020 перечислило денежные средства в сумме 80 644 рубля на счет ООО «Исток». ООО «Исток» 20.08.2020 перечислило Розину А.А. денежные средства в сумме 80 644 рубля. В остальной части денежные средства, уплаченные по договору, Розину А.А. на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не возвращены.

Из ч.5 ст.10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" следует, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В соответствии с абз.4 ч.6 ст.10 указанного закона к существенным изменениям обстоятельств относится, в том числе невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Статьей 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В силу статьи 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Независимо от того, от чьего имени заключался договор оказания туристических услуг, абз. 3 статьи 9 вышеуказанного Закона предусматривает, что туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом или иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с абз. 4 статьи 9 Закона туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Также в соответствии с абз. 5 названной статьи Закона туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ООО «Речные линии».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации (далее – Положение), согласно п.1 которого данное Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 5, 6 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

По требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается, в том числе, наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке.

Судом установлено, что истец Розина Л.В. достигла возраста 65 лет, истец Розин А.А. является <данные изъяты> в связи с чем ответчик ООО «Речные линии» обязано было возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок возврата денежных средств наступил, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Речные линии» в пользу Розина А.А. денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта от 22.01.2020 №27 в сумме 91 856 рублей (172 500 рублей – 80 644 рубля).

В соответствии с п.8 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 данного Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом процентов за период с 10.03.2020 по 01.09.2020 в сумме 3 581 рубль 17 копеек. За период с 02.09.2020 по 08.10.2020 подлежат начислению проценты в сумме 419 рублей 01 копейка, исходя из расчета: 91 856 рублей / 365 х 0,045 х 37дней.

Таким образом, с ООО «Речные линии» в пользу Розина А.А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 10.03.2020 по 08.10.2020 в сумме 4 000 рублей 18 копеек.

Кроме того, с ООО «Речные линии» в пользу Розина А.А. подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами на остаток задолженности по договору о реализации туристского продукта от 22.01.2020 №27 (по состоянию на 08.10.2020 остаток задолженности составляет 91 856 рублей) в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, (по состоянию на дату начала действия постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073 ключевая ставки Центрального банка Российской Федерации была равна 4,5% годовых) за каждый календарный день пользования за период с 09.10.2020 до дня возврата Розину А.А. задолженности по договору о реализации туристского продукта от 22.01.2020 №27.

Поскольку срок для возврата уплаченных заказчиком денежных сумм за туристский продукт в настоящее время истек, денежные средства истцам в нарушение норм действующего законодательства не возвращены, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренной ст.ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Учитывая положения ст.15 Закона «О защите прав потребителей», объем нарушенных туроператором прав потребителей, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, факт отмены тура не по вине туроператора (агента), а обстоятельств непреодолимой силы, но, вместе с тем, нарушение туроператором сроков выплаты денежных средств, суд считает, что возмещению подлежит компенсация морального вреда в пользу каждого из истцов по 1 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Речные линии» в пользу Розина А.А. подлежит взысканию штраф в сумме 48 428 рублей 09 копеек, исходя из расчета: (91 856 рублей + 4 000 рублей 18 копеек + 1 000 рублей) х 50%.

Поскольку истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 3 675 рублей 69 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с ответчика ООО «Речные линии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2020 №27 ░ ░░░░░ 91 856 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.03.2020 ░░ 08.10.2020 ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 48 428 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 145 284 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2020 №27 (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2020 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 91 856 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2020 №1073, (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2020 №1073 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 4,5% ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.10.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2020 №27.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 675 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░