Дело № 2-422/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 25 мая 2018 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
с участием: представителя истца Ватажниковой Н.В.,
при секретаре Галиуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.А. к Зайцевой В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.А. обратился в суд с иском к Зайцевой В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Его сын Зайцев А.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, в 2017 брак расторгнут. В дальнейшем Зайцев А.В. добровольно снялся с регистрационного учета в указанной квартире, Зайцева В.В. вывезла все принадлежащие ей вещи и выехала на другое постоянное место жительства. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не выполняет, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Регистрация ответчика в жилом помещении истца не позволяет ему в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
На основании изложенного, истец просит признать Зайцеву В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Зайцев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
При рассмотрении дела представитель истца Ватажникова Н.В. просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.
Ответчик Зайцева В.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В заявлении указала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» Григорьева Е.В. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.08.2003, Зайцев В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Из справки Территориального отдела МФЦ в г. Вятские Поляны от 23.03.2018 № следует, что ответчик Зайцева В.В. зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Регистрация ответчика в доме истца существенным образом ограничивает право последнего на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.
Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует заявленным исковым требованиям, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Зайцеву В.В. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Зайцевой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Е. Анисимов
Справка: Ррешение в окончательной форме принято 28.05.2018.
Судья Д.Е. Анисимов