Дело № 2-405/2018
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
06.02.2018 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Ткач Г. А.,
при участии помощника прокурора Орджоникидзевского района
г. Екатеринбурга Кочневой Е.В.,
при секретаре Бахтиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации
Рі. Екатеринбурга Рє Ульянову Р”. Р’., Ульянову Р. Р’., Радченко Р. Р”. Рѕ выселении СЃ предоставлением РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации
Рі. Екатеринбурга обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ульянову Р”.Р’., Ульянову Р.Р’., Ульяновой Р.Р”. Рѕ выселении РёР· квартиры РїРѕ адресу: Рі. < адрес >, СЃ предоставлением РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения РїРѕ адресу:
< адрес >.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что Ульянов Р”.Р’., Ульянов Р.Р’., Ульянова Р.Р”. являются сонанимателями квартиры РїРѕ адресу: Рі. < адрес >. Согласно выписке-расчету Рѕ задолженности РїРѕ оплате жилого помещения, коммунальных Рё иных услуг, задолженность составляет 181208,23 СЂСѓР±., начислены пени РІ СЃСѓРјРµ 38956,81 СЂСѓР±. Последняя оплата производилась РІ октябре 2015 РіРѕРґР°. Р’ соответствии СЃ СЃС‚. 67 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Если наниматель РІ течение более шести месяцев без уважительных причин РЅРµ РІРЅРѕСЃРёС‚ плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги, РѕРЅ может быть выселен РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ предоставлением РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленного для вселения граждан РІ общежития (СЃС‚. 90 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации). Жилые помещения РІ общежитиях предоставляются РёР· расчета РЅРµ менее 6 РєРІ.Рј. жилой площади РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ человека (СЃС‚. 105 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации). Предоставляемое жилое помещение расположенное РїРѕ адресу: < адрес >, однокомнатная квартира общей площадью 26,1 РєРІ.Рј., РІ том числе жилой площадью 20,6 РєРІ.Рј.
Представитель истца Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга Карпов М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ульянов Р”.Р’., Ульянов Р.Р’., Радченко Р.Р”. (ранее Ульянова) РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежаще, причины неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ известны, заявления Рё ходатайства РІ адрес СЃСѓРґР° РЅРµ поступали.
Представитель третьего лица Администрации Орджоникидзевского района
г. Екатеринбурга Карпов М.Ю. исковые требования поддержал.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора
Кочневой Е.В., полагавшей, что исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» обоснованы, ответчики не осуществляют оплату жилищно-коммунальных услуг, доказательства уважительных причин возникновения задолженности не представили, предупреждены о необходимости погасить задолженность, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.
Согласно ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
На основании ч. 1 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру < № > общей площадью 60,5 кв.м. в < адрес >
в г. Екатеринбурге.
Нанимателем жилого помещения являлась У., которая умерла 13.11.2015, о чем составлена актовая запись < № > от 16.11.2015.
Согласно справке Центра РїРѕ приему Рё оформлению документов РЅР° регистрацию граждан РїРѕ месту жительства Рё месту пребывания Орджоникидзевского района Рі. Екатеринбурга < в„– > РѕС‚ 06.09.2017, РІ настоящее время РІ квартире зарегистрированы Рё проживают сыновья нанимателя Ульянов Р”.Р’., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > Рі.СЂ., Ульянов Р.Р’., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > Рі.СЂ., внучка Ульянова Р.Р”., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > Рі.СЂ. (РІ настоящее время Радченко Р.Р”.) (Р».Рґ. 4).
В предоставляемом жилом помещении - однокомнатной квартире № < № > площадью 26,1 кв.м, расположенной по адресу: < адрес >, с 2013 года никто не зарегистрирован (л.д. 5).
Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 69 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Ульянов Р”.Р’., Ульянов Р.Р’., Радченко Р.Р”. наравне СЃ нанимателем жилого помещения должны нести солидарную ответственность РїРѕ обязательствам, вытекающим РёР· пользования данным жилым помещением.
Выписка из лицевого счета < № >, подтверждает наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения на 01.02.2018 в размере 211762,17 руб., сумму пени в размере 65305,86 руб. Последний платеж был произведен 26.12.2015 в сумме 10000,00 руб. Срок невнесения платежей составляет более шести месяцев подряд.
Дом №< № > по < адрес > находится на обслуживании ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района
г. Екатеринбурга» на основании договора управления от 01.10.2007. Как следует из ответа на судебный запрос от управляющей компании, ответчики оплаты в счет погашения задолженности не производят, обязательства по содержанию жилья не исполняют. Управляющая компания не планирует обращаться в суд с иском к нанимателям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с отсутствием доходов и имущества у граждан.
Ответчики Ульянов Р”.Р’., Ульянов Р.Р’., Радченко Р.Р”. РЅРµ представили доказательства наличия уважительных причин невнесения платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ возможности рассмотрения дела РїРѕ имеющимся доказательствам РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 150 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Судом установлено, что предоставляемое жилое помещение по адресу: < адрес > является изолированным, соответствует критериям ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, находится в муниципальной собственности, освобождено от прав третьих лиц, имеет жилую площадь 20,6 кв.м. (л.д. 5, 9-10, 11-12).
Таким образом, исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбурга» в лице Администрации г. Екатеринбурга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Следовательно, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб., с каждого по 2000,00 руб. исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» РІ лице Администрации Рі. Екатеринбурга Рє Ульянову Р”. Р’., Ульянову Р. Р’., Радченко Р. Р”. Рѕ выселении СЃ предоставлением РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Ульянова Р”. Р’., Ульянова Р. Р’., Радченко Р. Р”. РёР· квартиры в„–53 РІ РґРѕРјРµ в„–< в„– > РїРѕ < адрес >, СЃ предоставлением квартиры < в„– > РІ РґРѕРјРµ < адрес >.
Взыскать СЃ Ульянова Р”. Р’., Ульянова Р. Р’., Радченко Р. Р”. РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета госпошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 6000 рублей, СЃ каждого РїРѕ 2000 рублей.
Настоящее заочное решение СЃ момента вступления РІ законную силу является основанием для снятия Ульянова Р”. Р’., Ульянова Р. Р’., Радченко Р. Р”. СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу:
г. < адрес >, и для заключения договора социального найма на квартиру < № > в доме < адрес >.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018.
РЎСѓРґСЊСЏ