Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Гражданское дело №2-7207/2017
Мотивированное заочное решение составлено 13 ноября 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
07 ноября 2017 года г. Екатеринбург
Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ардашевой Р•.РЎ.,
при секретаре судебного заседания Ларуковой О.С.,
с участием представителя Кабалиной С.В. – Хаванцева Д.А., действующего на основании доверенности от 11.02.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабалиной СВ к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву МС о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов,
установил:
Рстец Кабалина РЎ.Р’.обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Леонтьеву Рњ.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РІ размере 275974 СЂСѓР±., пени РІ размере 72581, 16 СЂСѓР±. РїРѕ день фактического исполнения обязательств, судебные расходы РІ РІРёРґРµ расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 6 686 СЂСѓР±.
Р’ обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.10.2016 между РРџ Леонтьев Рњ.РЎ. Рё РћРћРћ В«Рнвест-Проект» (далее РїРѕ тексту - исполнитель), был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–12 РЅР° выполнение проектных работ (далее РїРѕ тексту - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ), согласно которого исполнитель обязался выдать Рё разработать Рабочую документацию РїРѕ перепланировке, внутренней чистовой отделке Рё разводке сетей (разделы РђР , РР›, РћР’, Р’Рљ, РџРЎ, РЎРћ, РЎРЎ) нежилого помещения:- офиса в„–3, площадью 484,4 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый номер в„–, Р° ответчик обязался принять Рё оплатить результат работ. Согласно Рї.3.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, СЃСЂРѕРє выполнения работ: начало выполнения – 17.10.2016 окончание - 25.12.2016. Согласно Рї.4.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё сметы в„–1 стоимость работ составляла 275 974 СЂСѓР±. Рсполнитель своевременно изготовил Рё 23.12.2016, передал рабочую документацию РРџ Леонтьеву Рњ.РЎ, Рѕ чем свидетельствует РђРєС‚ сдачи-приемки выполненных работ РѕС‚ 23.12.2016, Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–12 РѕС‚ 17.10.2016 РЅР° выполнение проектных работ. Ответчик претензий Рє выполненным работам РЅРµ имел, был удовлетворен качеством выполненных работ. Согласно Рї.4.3. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, оплата работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ производится РІ течение 10 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. 01.09.2017 между РћРћРћ В«Рнвест-Проект» Рё Кабалиной РЎ.Р’., был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования в„–36/Сѓ, согласно которого, РћРћРћ В«Рнвет-Проект» передало РІСЃРµ СЃРІРѕРё права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–12 выполнение проектных работ РѕС‚ 17.10.2016, Р° также требование РїРѕ уплате начислены пеней Р·Р° пользование чужими денежными средствами, иными санкциями, предусмотренные действующим законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Ответчик надлежащим образом уведомлен Рѕ состоявшейся уступке права требования.
Представитель истца Кабалиной С.В. – Хаванцев Д.А., действующий на основании доверенности от 11.02.2015, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не известил суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.
На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что между 17.10.2016 между РРџ Леонтьев Рњ.РЎ. Рё РћРћРћ В«Рнвест-Проект», был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–12 РЅР° выполнение проектных работ, согласно которого исполнитель обязался выдать Рё разработать Рабочую документацию РїРѕ перепланировке, внутренней чистовой отделке Рё разводке сетей (разделы РђР , РР›, РћР’, Р’Рљ, РџРЎ, РЎРћ, РЎРЎ) нежилого помещения: - офиса в„–3, площадью 484,4 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый номер в„–, Р° ответчик обязался принять Рё оплатить результат работ (Р».Рґ. 11-16).
В соответствии с п.3.1. договора, срок выполнения работ и передачи ответчику (заказчику) проектной продукции: начало выполнения работ – 17.10.2016 окончание выполнения работ - 25.12.2016.
Согласно п.4.1. договора общая стоимость работ по стадии «Рабочая документация» составляет 275 974 руб. без НДС., данное обстоятельство подтверждается и сметой № 1 на разработку рабочей документации (приложение № 2 к договору подряда № 12 от 17.10.2016, л.д. 19).
В соответствии с п.4.3. договора, оплата работ по договору производится в течение 10 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
23.12.2016 РРџ Леонтьев Рњ.РЎ. Рё РћРћРћ В«Рнвест-Проект» составили РђРєС‚ сдачи – приемки выполненных работ Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„– 12 РѕС‚ 17.10.2016 РЅР° выполнение проектных работ (Р».Рґ. 20), РІ данном Акте ответчик подставил СЃРІРѕСЋ РїРѕРґРїРёСЃСЊ, тем самым подтвердив, что выполнена исполнителем проектная продукция РІ надлежащем РїРѕСЂСЏРґРєРµ оформлена, передана заказчику удовлетворяет условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, претензий Рє выполненным работам ответчик РЅРµ имеет.
Поскольку вышеуказанный Акт был подписан ответчиком – 23.12.2016, оплата по договору ответчиком должны была быть произведена – 02.01.2017.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 04.08.2016 № 756 «О переносе выходных дней в 2017 году», ближайший следующий за 02.01.2017 рабочий день — 09.01.2017.
В соответствии с п.7.2. договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, ответчик уплачивает пени, в размере 0,1% от стоимости неоплаченной суммы по договору, за каждый день просрочки.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 09.01.2017 по 28.09.2017 (под ату подачи искового заявления в суд) в размере 72581, 16 руб. с последующим начислением пени до фактической оплаты на сумму задолженности.
Оценив РІ совокупности представленные сторонами доказательства РїРѕ правилам СЃС‚. СЃС‚. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, применяя вышеприведенные РЅРѕСЂРјС‹ права, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что РћРћРћ В«Рнвест-Проект» надлежащим образом исполнил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР°, Р° ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ оплате РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 275974 СЂСѓР±., РЅРµ уплатил проценты Р·Р° каждый день просрочки РІ размере 72581, 16 СЂСѓР±., РїСЂРё том, что РІ соответствии СЃ требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, сомнений у суда не вызывает.
01.09.2017 между РћРћРћ В«Рнвест-Проект» Рё Кабалиной РЎ.Р’., был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования в„–36/Сѓ, согласно которого, РћРћРћ В«Рнвет-Проект» передало РІСЃРµ СЃРІРѕРё права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–12 выполнение проектных работ РѕС‚ 17.10.2016, Р° также требование РїРѕ уплате начислены пеней Р·Р° пользование чужими денежными средствами, иными санкциями, предусмотренные действующим законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
27.09.2017 РћРћРћ В«Рнвест-Проект» направило РІ адрес ответчика РРџ Леонтьева Рњ.РЎ. уведомление Рѕ состоявшейся уступке права требования РїРѕ неисполненным ответчикам обязательств (Р».Рґ. 22), данное РїРёСЃСЊРјРѕ было направлено 28.09.2017 РІ адрес ответчика ценным РїРёСЃСЊРјРѕРј СЃ РѕРїРёСЃСЊСЋ вложения (Р».Рґ. 23-24).
Поскольку судом установлено, что на момент предъявления иска задолженность перед истцом по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 275974 руб., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности (275 974 руб.) за период с 09.01.2017 по 28.09.2017 в размере 72581, 16 руб., и далее по день фактической оплаты суммы задолженности.
РџСЂРё удовлетворении требований истца СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ данной части (РІ части взыскания СЃ ответчика пени Р·Р° просрочку оплаты) РЅРµ оспорены, факт уклонения ответчика РѕС‚ осуществления выплаты СЃСѓРґРѕРј установлен, представленный истцо░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░€░µ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ј░°░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░µ░‚, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░µ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ђ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░ѕ░·░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ђ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░І░€░°░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 686 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6686 ░Ђ░ѓ░±.
░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 55 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-198, 223-244 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░±░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░’ ░є ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░›░µ░ѕ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѓ ░њ░Ў ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°, ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░›░µ░ѕ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░° ░њ░Ў ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░±░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░’ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 275 974 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 72 581, 16 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░›░µ░ѕ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░° ░њ░Ў ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░±░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░’ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6686 ░Ђ░ѓ░±.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░’░µ░Ђ░…-░░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░Ђ░ґ░°░€░µ░І░° ░•.░Ў.
Банкротство