Решение по делу № 33-3411/2020 от 10.03.2020

Судья Еременко Д.А. Дело № 2-885/2019

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-3411/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Хабарова Т.А., при секретаре Ведерниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 26 марта 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего АО НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег» Тё А.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11 ноября 2019 г., которым заявление ООО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л А :

АО НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 1 362 руб. 04 коп., в том числе, на почтовые расходы 222 руб. 04 коп., 1 140 руб. 00 коп. на оплату услуг нотариуса по заверению копий документов для представления в суд. Данные расходы являются необходимыми для представления в суд при рассмотрении гражданского дела по иску к Абрамовой Ю.В.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель конкурсного управляющего АО НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег» Тё А.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований норм гражданского процессуального законодательства.

Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» обратился в суд с иском к Абрамовой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 181 руб. Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 26.02.2019г. исковые требования АО НПФ «Сберегательный фонд «Солнечный Берег» удовлетворены, взыскано с Абрамовой Ю.В. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 67 1814 руб. 00 коп., а также с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 215 руб. 43 коп. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

01.10.2019г. заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, которые ранее не были заявлены ко взысканию.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заявление о взыскании судебных расходов подано в суд 01.10.2019г., то есть с нарушением процессуального срока, по истечении 7 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 ФЗ от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч.3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Исходя из изложенного ст. 103.1 ГПК РФ введена в действие 1.10.2019года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 1 октября 2019 года. Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано истцом 01.10.2019г., согласно отметке суда, то есть в пределах установленного законом срока. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в рассмотрении заявления истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11 ноября 2019 г., отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления истца о взыскании судебных расходов.

Судья