Решение по делу № 12-3/2018 (12-165/2017;) от 19.12.2017

Дело № 12 - 165/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                    11 января 2018 года

       Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебное решение, а дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что транспортным средством он не управлял, доказательств этого в материалах дела не имеется.

Проверив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО1 не имеется.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 33 минуты ФИО1, на автодороге <адрес> управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109, г/н , с признаками опьянения, не выполнил законного требованиям уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства, в том числе факт управления ФИО1 транспортным средством, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснением свидетеля ФИО3, объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника, справкой дежурной части ГИБДД о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, списка правонарушений, пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО3, допрошенных мировым судьей, видеозаписью.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Воронова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Воронова С.Г. о том, что транспортным средством он не управлял, были проверены мировым судьей при рассмотрении дела и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

У мирового судьи отсутствовали основания ставить под сомнения достоверность показаний свидетелей ФИО6, ФИО3, допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции, участвовавших в процедуре оформления административного материала в отношении ФИО1, поскольку их показания подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований для оговора ФИО1 не установлено.

Утверждение заявителя о том, что мировой судьей не проверены фактические обстоятельства и не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, опровергается содержанием оспариваемого постановления.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

        Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского

судебного р-на г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Воронова Сергея Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Воронова С.Г. – без удовлетворения.

        Судья                                                                                     Л.В. Рябцева

12-3/2018 (12-165/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Воронов Сергей Геннадьевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Рябцева Лариса Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

20.12.2017Материалы переданы в производство судье
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018Дело оформлено
11.01.2018Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее