Решение по делу № 1-577/2021 от 26.11.2021

Дело № 1- 577/2021

21RS0023-01-2021-008717-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н. Н.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова С. П.,

потерпевшей Гордеевой И. И.,

подсудимого Зверева Я. В.,

защитника – адвоката Васильева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Зверева ------, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зверев Я. В. обвиняется в том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление мирового судьи от дата вступило в законную силу дата. В соответствие со ст. 4.6КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, Зверев Я. В. дата около 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в адрес. адрес адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, со своей сожительницей Потерпевший №1. умышленно нанес ей один удар рукой по лицу, один удар рукой в область грудной клетки, несколько ударов руками по ногам, а также хватал Потерпевший №1 за руки, сжимая их, чем причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин области лица слева, кровоподтеков передней поверхности правой половины грудной клетки, правой и левой верхних конечностей, левой нижней конечности, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Указанные действия Зверева Я. В. квалифицированы по ст. 116.1УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию на аналогичное деяние.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив суду, что со Зверевым Я. В. она примирилась, он извинился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Зверев Я. В. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали и также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражал прекращению уголовного дела.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу ч 4 вышеуказанной статьи руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено начальником отдела дознания ОП ----- УМВД России по адрес с согласия зам.прокурора адрес дата в отношении Зверева Я. В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ, ввиду того, что дела данной категории подсудны районному суду, в связи с чем потерпевшая не может обратиться в суд самостоятельно с жалобой частного обвинения, и, соответственно, не может защитить свои права.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Зверев Я. В. совершил преступление, предусмотренное ст.116.1УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и отнесено к делам частного обвинения.

Зверев Я. В. не судим, при этом он в полном объеме признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.

В свою очередь потерпевшая, не возражала удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зверева Я. В. в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

                п о с т а н о в и л:

Уголовное дело ----- – ----- в отношении Зверева ------, дата года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении Зверева ------ в виде обязательства о явке сохранить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                 Е. Н. Павлова