Решение по делу № 2-274/2018 от 02.03.2018

№ 2-274/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 02 апреля 2018г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бесова С.В.,

истца Сизовой С.Н., ее представителя по заявлению Ярцева Д.А.,

представителя отдела культуры администрации Николаевского муниципального района руководителя Морозовой А.А.,

при секретаре Ковалик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизовой Светланы Николаевны к отделу культуры администрации Николаевского муниципального района о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сизова С.Н. обратилась в суд с иском к Отделу культуры Николаевского муниципального района о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

21 марта 2018г. в Николаевский-на-Амуре городской суд поступило письменное заявление Сизовой С.Н. об отказе от исковых требований.

В судебном заседании Сизова С.Н. пояснила, что это она лично писала заявление об отказе от исковых требований, поддерживает данное заявление, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Сизовой С.Н. по заявлению Ярцев Д.А. просил суд принять отказ Сизовой от исковых требований и прекратить производство по делу. Представитель ответчика руководитель Отдела культуры администрации Николаевского муниципального района Морозова А.А. в судебном заседании считала возможным принять отказ от иска.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бесов С.В. считал возможным принять отказ Сизовой С.Н. от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ Сизовой С.Н. от заявленных требований, т.к. данный отказ не нарушает прав сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.