Решение от 09.12.2022 по делу № 1-2232/2022 от 21.11.2022

14RS0035-01-2022-017739-63

Дело №1-2232/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                               9 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой Н.Е., помощнике судьи Линник Л.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

подсудимого Симонова В.А., защитника – адвоката Холмогоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Симонова ФИО11, родившегося ____ года ____ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____ не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, задержанного и содержащегося под стражей с 31 октября 2022 г, владеющего русским языком, ранее судимого:

15 апреля 2019 г приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Якутского городского суда от 17 августа 2020 г условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытии наказания 25 мая 2022 г,

11 ноября 2019 г приговором мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 г, Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 7 октября 2020 г условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 8 месяцев, освободился по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Симонов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Симонов В.А. 26 сентября 2022 г в период с 06:00 до 09:00 ч находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № №, привязанную к банковскому счету № №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, 56 на имя ФИО12 имеющую функцию бесконтактной оплаты, реализуя возникший в этот же период и в этом же месте умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами не осознают противоправный характер его преступных действий, используя банковскую карту в качестве электронного средства платежа, осуществил покупки через платежные терминалы в торговых организация г. Якутска, а именно 26 сентября 2022 г:

- в 07:31 ч в киоске HD Кебаб, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Кирова, д. 14/1а на сумму 200 рублей;

- в 07:48 ч в магазине «Флагман»,, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Чиряева д.3в на сумму 250 рублей;

- в 07:49 ч в магазине «Флагман», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Чиряева 3в, на сумму 260 рублей;

-в 08:03 в гипермаркете 2Токко», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. 202-й микрорайон, д. 1а, на сумму 189 рублей;

- в 08:13 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а, на сумму 440 рублей;

- в 08:14 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а, на сумму 440 рублей;

- в 08:41 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а на сумму 139 рублей;

-в 08:42 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а на сумму 440 рублей;

-в 08:42 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а на сумму 440 рублей;

- в 08:46 в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а на сумму 54 рубля;

- в 08:47 ч в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а на сумму 54 рубля.

Тем самым, Симонов В.А., путем осуществления платежных операций в торговых организациях г. Якутска умышленно похитил с банковского счета денежные средства в размере 2906 рублей, принадлежащие ФИО13, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Симонов В.А вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что осенью 2022 г, точные дату и месяц не помнит, утром после 6 ч, проходя мимо бара «ПивоRoob» нашел карту. Встретил знакомого ФИО14 с которым решили проверить карту, т.к. на ней был значок бесконтактной оплаты, и он расплатился этой картой в киоске «Кебаб». Затем они пошли в сторону 202 микрорайона, по дороге зашли в магазин «Флагман», далее направились в магазин «Токко»,где он также совершал покупки, расплачиваясь картой. Затем в магазине «Абсолют» приобретал водку, также расплачиваясь картой. Покупки производил утром, в период до 9 ч, чтобы успеть до открытия банка, после чего карта могла быть заблокирована. В содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб потерпевшей.

При проверке показаний на месте, протокол которой оглашен в судебном заседании, 31 октября 2022 г Симонов В.А. указал на торговые точки, где совершил кражу денежных средств со счета, а именно киоск КЕБАБ, по адресу: г. Якутск, ул. Кирова, д. 13/1а, магазин «Абсолют» по адресу: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 2/1а, супермаркет «Токко», по адресу: г. Якутск, 202 микрорайон, д.1а, магазин «Флагман» по адресу: г. Якутск, ул. Чиряева д. 3в (л.д. 77-86).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля обвинения, данными в ходе следствия и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На стадии следствия потерпевшая ФИО15 показала, что 25 сентября 2022 г примерно в 19:45ч на автомобиле подъехала в магазин «Настоящая пекарня» по адресу: г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 18, отправила дочь за продуктами, отдав ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего поехали домой. 26 сентября 2022 г примерно в 09:00 обнаружила на телефоне СМС уведомление о том, что с ее карты совершены покупки в разных магазинах на территории г. Якутска в период с 07:00 до 08:47 ч 26 сентября 2022 г. После этого начала искать карту, не найдя решила, что её уронила дочь. Она заблокировала карту и обратилась в полицию. Из истории покупок в мобильном приложении «Сбербанка» выяснилось, что с её банковской карты списано 2906 рублей. Покупки совершались в разных магазинах в период времени, когда она находилась дома. Без её разрешения были совершены операции в супермаркете «Кебаб» на сумму 200 рублей, в ФИО16 на сумму 250 рублей, на 260 рублей, Торговый зал на сумму 189 рублей, в магазине Абсолют на сумму 440 рублей, 440 рублей, 139 рублей, 440 рублей, 440 рублей, 54 рубля, 54 рубля. Таких покупок она не совершала, никому разрешения на такие покупки не давала. Сумма в 2906 рублей для нее значительная, т.к. официально нигде не работает (л.д. 48-49, 101-103).

Свидетель ФИО17. показал, что в начале сентября 2022 г около 10 ч встретил знакомого Симонова В. в районе пл. Ленина, который рассказал, что получает пенсию и показал карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Они пошли к киоску, где продают шаурму, Симонов купил себе шаурму, а свидетелю энергетик, пошли в сторону 202 микрорайона по ул. Чиряева, по пути зашли в продуктовый магазин, где купили 1 бутылку пива и 2 бутылки водки, зашли в магазин «Токко» и купили пиво. Недалеко от магазина зашли под дом, где распивали спиртное, через какое-то время Симонов забрал остатки алкоголя и ушел, а он пошел к себе домой (л.д. 54-56).

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля вина подсудимого Симонова В.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением ФИО18 о совершении хищения денежных средств с её банковского счета путем совершения покупок с использованием банковской карты ( л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2022 г – магазина «Флагман» и фототаблицей к нему, ( л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2022 г – супермаркета «Токко» и фототаблицей к нему, ( л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2022 г – киоска «HD Кебаб» и фототаблицей к нему ( л.д. 24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2022 г – магазина «Абсолют» и фототаблицей к нему ( л.д. 33-37);

- протоколом осмотра документов: выписки по счету дебетовой карты, открытой на имя ФИО19 скриншотов с историей операций, в которых отражены даты, время, наименование торговых точек, где Симонов В.А. осуществлял покупки с использованием дебетовой карты потерпевшей, и фототаблицей к нему (л.д. 114-117);

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ показаний подсудимого Симонова В.А., потерпевшей ФИО20 и свидетеля ФИО21, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно Симонов В.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Мотивом совершения подсудимым данного преступления послужила его корысть по незаконному завладению имуществом потерпевшей и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшей и свидетеля. Так, из исследованных судом доказательств, установлено, что Симонов В.А. нашел банковскую карту, утерянную потерпевшей, и осознавая, что может приобрести с её помощью продукты и алкоголь, воспользовался найденной картой, в разных торговых точках в течение установленного судом времени осуществлял покупки, каждая из которых не превышала 1000 рублей.

Наличие квалифицирующего признака преступления «с банковского счета» объективно подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами, изученными судом: выпиской о движении денежных средств по счету. Судом достоверно установлено, что подсудимый Симонов В.А. для достижения своей преступной цели по незаконному завладению денежных средств, принадлежащих потерпевшей, использовал банковскую карту ФИО22 прикрепленную к её банковскому счету.

Время, место и способ совершения преступления суд находит доказанными и установленными в судебном заседании.

Таким образом, все вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимого Симонова В.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении, указанном в описательной части приговора.

Действия Симонова В.А. суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Суд, изучив личность подсудимого Симонова В.А., установил, что он не женат, детей не имеет, не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Согласно справке, выданной ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Симонов В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести наказание за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья после перенесенной в 2008 г операции.

Вместе с тем, вопреки доводам защиты суд не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органам предварительного следствия информации, в том числе им неизвестную. В судебном заседании не установлено таковых обстоятельств, поскольку виновность Симонова В.А. установлена из показаний потерпевшей, свидетелей, выписки со счета потерпевшей. Новых сведений, о которых было неизвестно органам следствия, Симонов В.А. не предоставил.

Отягчающим наказание подсудимого Симонова В.А. обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной нормы.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Симонову В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. При этом суд принимает во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

28 ░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░. ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ 2022 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░. ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░