Решение по делу № 2а-950/2020 от 07.08.2020

Дело № 2а-950/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 РіРѕРґР°                            СЃ. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Дьякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Дьякова А.С. задолженности по налогу в размере 3758 руб. 00 коп., пени в размере 169 руб. 64 коп., штрафа в сумме 751 руб. 60 коп., о восстановлении срока подачи административного иска.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик не уплатил числящуюся задолженность по налогам и пени.

Исследовав материалы дела в порядке упрощенного производства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В подтверждение соблюдения установленного налоговым законодательством порядка административным истцом представлено требование из личного кабинета налогоплательщика за 2016 год. При этом к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности административный истец не обращался.

Абзацем 3 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском в соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом не представлено, обстоятельств уважительности причин пропуска срока не приведено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, соответственно предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт направления административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени в установленные сроки, поэтому оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания налога, не имеется.

Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Дьякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу в размере 3758 руб. 00 коп., пени в размере 169 руб. 64 коп., штрафа в сумме 751 руб. 60 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий         РїРѕРґРїРёСЃСЊ            Рћ.Р®. Карабанова

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                            Рћ.Р®. Карабанова

2а-950/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области
Ответчики
Дьяков Александр Сергеевич
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Судья
Карабанова Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnoar.chel.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация административного искового заявления
07.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее