Дело № 2-532/2021 64RS0004-01-2021-000352-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.02.2021 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Солдатовой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н.,
с участием истца Евграфовой Н.С.,
прокурора Ашировой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой Натальи Сергеевны к Фишер Ольге Александровне, Фишеру Василию Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Евграфова Н.С. обратилась в суд с иском к Фишер О.А., Фишеру В.А., просила прекратить у ответчиков право пользования квартирой <данные изъяты>
В качестве основания заявленных требований указала, что она является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики были зарегистрированы в квартире прежним собственником жилого помещения. С 2016 года ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. Несмотря на переход права собственности и непроживание в жилом помещении, ответчики с регистрационного учета не снялись.
В судебном заседании истец Евграфова Н.С. поддержала исковые требования.
Ответчики Фишер О.А. и Фишер В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Ответчики Фишер О.А. и Фишер В.А. представили заявления о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.
Истец Евграфова Н.С. и прокурор Аширова Ж.Б. считали возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании статьи 98 ГПК РФ, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░