Решение по делу № 1-21/2013 от 29.03.2013

Решение по уголовному делу

П о с т а н о в л е н и е

29 марта 2013 года                                                         Дело №1-21\13   

Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.

при секретаре Гиздатуллиной С.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Бадыкова Н.Я.,

потерпевшей Равдель Н.Г.,

защитника - адвоката <ФИО1> по ордеру <НОМЕР> от 22.03.2013 года и  удостоверению <НОМЕР>,

подсудимого Ершова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

       <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца города Казани РТ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, ранее не судимого,  проживающего РТ город <АДРЕС> улица <АДРЕС> квартира 147,

копию обвинительного акта получившего 19.03.2013 года, постановление о назначении судебного заседания - 22.03.2013 года, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,                               

у с т а н о в и л :

       Ершову Б.В. предъявлено обвинение в том, что он 23.02.2013 года примерно в 01.20 часов на участке у строящегося <АДРЕС> по <АДРЕС> поселка <АДРЕС> города Казани, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом тайно похитил электрическую бетономешалку стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Равдель Н.Г., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Равдель Н.Г<ФИО3> ущерб на вышеуказанную сумму. Действия Ершова Б.В. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

       В судебном заседании потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред; просила производство по делу прекратить, о чем представила суду заявление.

       Подсудимый  против прекращения дела в связи с примирением не возражал, в содеянном раскаялся.

       Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Учитывая поданное потерпевшей  заявление, а также то, что Ершов Б.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный преступлением  вред  потерпевшей загладил,  перед потерпевшей извинился, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства, на учете у нарколога либо психиатра не состоит, а также то обстоятельство, что подсудимый  против прекращения дела в связи с примирением не возражал, суд  освобождает Ершова Б.В. от уголовной ответственности и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями   25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

      

             Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,  прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

             Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 10  суток через мирового судью.

Мировой судья                                                              Васильева М.Р.   

1-21/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №4 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Васильева Марина Робертовна
Дело на странице суда
sovet4.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее