Дело №2а-1459/2022

УИД 33RS0006-01-2022-002063-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Глазковой Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО РОСБАНК о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Фроловой Н. Л.,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Фроловой Н. Л. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, в отношении должника ФИО2.

От административного истца, в лице его представителя по доверенности ФИО5, в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в обоснование которого указано на восстановление нарушенного права.

Участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, обсудив отказ административного истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 157 КАС РФ.

Учитывая выше изложенное и, принимая во внимание, что административный истец в лице уполномоченного им представителя отказался от административного иска, отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,198,199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2а-1459/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области Фролова Н.Л.
УФССП по Владимирской области
Другие
Зуев Дмитрий Александрович
Баюшева Анастасия Викторовна
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Глазкова Дина Александровна
Дело на сайте суда
viaznikovsky.wld.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация административного искового заявления
23.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Подготовка дела (собеседование)
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее