ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ст-ца.Преображенская 29 декабря 2015 года
Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области Севостьянов А.М., рассмотрев поступившее в суд ДД.ММ.ГГ. исковое заявление П.В. к Ш.С. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
П.В. обратилась в суд с иском к Ш.С. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
П.В. в исковом заявлении просит суд:
1. Взыскать с Ш.С. в её пользу имущественный ущерб, связанный с приобретением лекарственных средств на общую сумму в размере <данные изъяты>, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
2. Взыскать с Ш.С. в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные издержки по оплате юридических услуг за изготовление искового заявления в размере <данные изъяты>.
Изучив исковое заявление и представленные с ним документы, суд полагает возвратить исковое заявление.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, П.В. заявлены исковые требования имущественного характера, вытекающие из материального ущерба, связанного с приобретением лекарственных средств на общую сумму, в размере <данные изъяты>, причинённого по вине ответчика, в связи с рассмотрением гражданских дел, а также исковые требования неимущественного характера, вытекающие из компенсации морального вреда, производного от основного требования имущественного характера, в размере <данные изъяты>.
Решение вопроса о подсудности мировым судьям дел по искам о компенсации морального вреда предопределено производностью требования о компенсации морального вреда от иного заявленного искового требования.
Подсудность производного искового требования о компенсации морального вреда согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, по сути, зависит от подсудности основного заявленного искового требования.
Поэтому, исходя из выраженной позиции, если исковое требование о компенсации морального вреда производно от основного искового требования имущественного характера, когда это допускается законом и цена иска не превышает установленный законом допустимый предел, такие дела подсудны мировым судьям.
Цена иска, связанная с исковыми требованиями имущественного характера, составляет <данные изъяты> и не превышает <данные изъяты>, а компенсация морального вреда истцом определена в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, при ознакомлении с поступившим исковым заявлением и прилагающимися к нему документами установлено, что данное исковое заявление не подсудно Киквидзенскому районному суду Волгоградской области.
Данное исковое заявление, в соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № Волгоградской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, судья, установив, что исковое заявление неподсудно Киквидзенскому районному суду Волгоградской области, полагает возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░