Решение по делу № 1-154/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-154/2016 года                        

Поступило в суд 30.03.2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                         г. Новосибирск                             

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района Лебедко А.С.,

Подсудимого Вавилова В.Б.,

Защитника адвоката Карпачевой Э.Г., представившей удостоверение № 109 и ордер № 97 от 19.04.2016 года,

При секретаре Пастуховой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ВАВИЛОВА В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 1

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов В.Б. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вавилов В.Б. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции С.В.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес>.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Управления МВД России по <адрес> капитан полиции Т.Л.И. назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ФЗ «О полиции», п.п. 3.1.4 должностной инструкции С.В.В. и Т.Л.И. были наделены полномочиями по выявлению, пресечению и предупреждению совершения преступлений и административных правонарушений, а также всеми правами полиции, предоставленными Законом РФ «О полиции».

Таким образом, С.В.В. и Т.Л.И. являются представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, и были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка.

29.01.2016 года около 12 часов С.В.В. находился на своем рабочем месте в помещении участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В это время в указанное помещение неустановленный следствием мужчина завел Вавилова В.Б. и пояснил С.В.В., что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляет неуважение к обществу, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего неустановленный следствием мужчина ушел. Вавилов В.Б. присел на стул в кабинете участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес>.

В это время в помещение участкового пункта полиции № отдела полиции № 2» УМВД России по <адрес> вошла старший участковый Т.Л.И. совместно с участковым К.Д.С., стажером Д.А.А. и Т.А.С., который приехал для оказания помощи в настройке компьютерной техники. Увидев В.З.Б., старший участковый Т.Л.И. стала выяснять причину и основания доставления его в пункт полиции.

29.01.2016 года около 12 часов у Вавилова В.Б., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, недовольного тем, что он находится в помещении пункта полиции, и сотрудники полиции Т.Л.И. и С.В.В. устанавливают событие административного правонарушения, свершенного Вавиловым В.Б., возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> С.В.В. и старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> Т.Л.И., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции С.В.В. и Т.Л.И., при исполнении ими своих должностных обязанностей, Вавилов В.Б., находясь ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в состоянии алкогольного опьянения, в помещении участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, понимая, что С.В.В. и Т.Л.И. являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и исполняют возложенные на них должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения их чести и достоинства, в связи исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая их наступления, в присутствии посторонних лиц - Т.А.С. и У.В.В., с целью унижения чести и достоинства С.В.В. и Т.Л.И., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, стал публично высказывать в их адрес грубую нецензурную брань, тем самым, публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, так и гражданам, унижая тем самым их честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Тогда же, 29.01.2016 года около 12 часов Вавилов В.Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, публично оскорбил представителей власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» МВД России по <адрес> С.В.В. и старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> Т.Л.И., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. В связи с этим, участковый С.В.В. неоднократно законно требовал от Вавилова В.Б. прекратить свои описанные выше противоправные действия.

29.01.2016 года около 12 часов у Вавилова В.Б., находившегося в том же месте, в состоянии алкогольного опьянения, недовольного высказанными в его адрес законными требованиями прекратить свои противоправные действия, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> С.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» УМВД России по <адрес> С.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Вавилов В.Б., находясь 29.01.2016 года около 12 часов в помещении участкового пункта полиции № отдела полиции № «2» УМВД России по Новосибирску по адресу: <адрес>, понимая, что С.В.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ему физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял правой рукой стул и замахнулся им в область головы С.В.В., однако С.В.В. перехватил стул своей рукой, предотвратив удар, после чего Вавилов В.Б. сразу же нанес кулаком левой руки один дар С.В.В. по голове в лобную область справа, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в виде ссадины, подкожной гематомы в лобной области, тем самым Вавилов В.Б. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «2» МВД России по г.Новосибирску С.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Вавилов В.Б. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершенного им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Карпачева Э.Г. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Вавиловым В.Б. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие С.В.В., Т.Л.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Вавилова В.Б. в особом порядке, о чем в деле имеются соответствующие заявления.

Государственный обвинитель Лебедко А.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Вавилов В.Б. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Вавилов В.Б. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Вавилову В.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Вавилова В.Б. правильно квалифицированы:

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оценивая поведение Вавилова В.Б. в судебном заседании в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 104), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Вавиловым В.Б. преступлений, которые законодателем отнесены к категории небольшой тяжести и средней тяжести; личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вавилова В.Б., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Вавилова В.Б. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Вавиловым В.Б. преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд в соответствие с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством - совершение Вавиловым В.Б. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 105), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 101), по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), суд считает необходимым назначить в отношении Вавилова В.Б. наказание в виде лишения свободы (ст. 318 ч. 1 УК РФ), и исправительных работ (ст. 319 УК РФ), не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Вавилова В.Б. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении Вавилова В.Б. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не обсуждает в отношении Вавилова В.Б. вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ вправе это делать при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а у подсудимого судом учтено отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Вавилова В.Б. по основаниям, предусмотренным статьями 75 и 76 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вавилова В. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании которых назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10%.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Вавилову В.Б. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вавилову В.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вавилова В.Б. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, встать на учет к врачу наркологу, пройти обследование, в при необходимости – курс лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Вавилова В.Б. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Вавилов В.Б. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: