Решение по делу № 2-123/2024 (2-1853/2023;) от 20.11.2023

УИН 71RS0001-01-2022-001630-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                     г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Папст А.И.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-123/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мишиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2300264,22 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Истец просил взыскать с Мишиной Н.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 524 564,08 руб., из которых: 1 379 490,04 руб. – основной долг, 133 762,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11312 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 823 руб.

Заочным решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Н.Н. удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 524 564,08 руб., из которых: 1 379 490,04 руб. – основной долг, 133 762,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11 312,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 823 руб., а всего 1 540 387,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ обратился представитель Мишиной Н.Н. по доверенности Кузьмин А.В., в обосновании требований указав, что Мишина Н.Н. не присутствовала в судебном заседании, не имела возможности заявить возражения и просить суд применить срок исковой давности, о вынесенном заочном решении узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКБ «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило произвести замену взыскателя - Банка ВТБ (ПАО) по исполнению заочного решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемника Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (ОГРН ).

ДД.ММ.ГГГГ заявление Непубличного Акционерного Общества Профессиональной Коллекторской Организации «Первое Клиентское Бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворено произведена замена взыскателя по исполнению заочного решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (ОГРН ).

В ходе рассмотрения данного дела по существу, определением суда Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца.

        Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Ответчик Мишина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представила.

    Представитель ответчика Мишиной Н.Н. по доверенности Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Представитель третьего лица НАО ПКБ «ПКБ» страхование в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Представитель третьего лица ООО СК ВТБ страхование в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Как установлено судом, на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требование задолженности с Мишиной Н.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло НАО «ПКБ».

    ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ОГРЮЛ о наименовании – Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (НАО ПКО «ПКБ»).

ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКБ «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило произвести замену взыскателя - Банка ВТБ (ПАО) по исполнению заочного решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемника Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (ОГРН ).

ДД.ММ.ГГГГ заявление Непубличного Акционерного Общества Профессиональной Коллекторской Организации «Первое Клиентское Бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворено произведена замена взыскателя по исполнению заочного решения Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мишиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (ОГРН ).

    Согласно расчету задолженности, предоставленному Банк ВТБ (ПАО), а также справке о задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт заключения договора уступки прав требования, по условиям которого право требования по кредитному договору, перешло к Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро», а настоящее исковое заявление подписано и подано представителем Банка ВТБ (ПАО), суд приходит к выводу, что истец спорным правом, на момент рассмотрения данного иска, не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, то есть Банк ВТБ (ПАО) будет считаться ненадлежащим истцом.

Порядок замены ненадлежащего истца законом не предусмотрен. При этом суд обязан рассмотреть спор и вынести решение.

Предъявление иска ненадлежащим истцом является самостоятельным основанием для принятия по делу решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд в пределах уступленного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Мишиной Н.Н. в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 524 564,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 823 руб., а всего 1 540 387 (один миллион пятьсот сорок тысяч триста восемьдесят семь) руб. 08 (восемь) коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

2-123/2024 (2-1853/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Мишина Наталья Николаевна
Другие
ООО СК "ВТБ Страхование"
НАО ПКО "ПКБ"
Суд
Алексинский городской суд Тульской области
Судья
Кулешов Александр Викторович
Дело на сайте суда
aleksinsky.tula.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее