Решение по делу № 2-748/2021 от 01.02.2021

    Дело № 2-748/2021

64RS0043-01-2021-000676-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                                 город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Габдрахмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблжилстрой» к Алейнику Сергею Леонидовичу, Шевяковой Виктории Валентиновне, администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера», комитет по управлению имуществом г. Саратова о признании перепланировки незаконной,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании перепланировки незаконной.

В судебное заседание, назначенное на 22.11.2021 года стороны по делу не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 26.11.2021 года.

26.11.2021 года в судебное заседание стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела не представили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблжилстрой» к Алейнику Сергею Леонидовичу, Шевяковой Виктории Валентиновне, администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера», комитет по управлению имуществом г. Саратова о признании перепланировки незаконной – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                               Д.А. Серов