Решение от 30.11.2021 по делу № 33а-3684/2021 от 19.10.2021

    Судья Прохорчук О.В.                                                         Дело №33а-3684/2021

(номер дела в суде первой                                                   Категория 020а

инстанции 2а-2142/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 ноября 2021 года    г. Севастополь

Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:

    председательствующего     Бояриновой Е.В.,

    судей    Исаева С.Н., Орловой С.В.,

        при секретаре    Шмавоняне Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кобца А. В. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Карабейникову П. В., заинтересованное лицо – Можейко М. В., о признании незаконным отказа, по апелляционной жалобе административного истца Кобца А. В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 августа 2021 года,

заслушав доклад судьи Бояриновой Е.В.

установила:

Кобец А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным отказа от 18 мая 2021 года в регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что 28 сентября 2020 года между Кобец А.В. и Можейко М.В. заключен договор уступки права требования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. К тому времени право собственности на данную квартиру ни за кем не было зарегистрировано, поскольку Можейко М.В. до этого обратилась в суд, оспаривая решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, которым ей было отказано в регистрации права собственности. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 17 ноября 2020 года действия Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя были признаны незаконными. Во исполнение решения суда Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя 15 февраля 2021 года зарегистрировало право собственности на квартиру за Можейко М.В. Одновременно с этим Кобец А.В. подал документы на регистрацию перехода права собственности. В регистрации перехода права собственности административный ответчик отказал, сначала предложив предоставить дополнительное соглашение, в котором были бы указаны отличительные особенности объекта, а когда стороны договора это сделали, административный ответчик указал новое основание для отказа – отсутствие договора купли-продажи. Составить такой договор административный истец не мог, поскольку на 28 сентября 2020 года право собственности на объект у Можейко М.В. из-за отсутствия регистрации не возникло, то есть право на отчуждение не наступило. Такое право возникло только 15 февраля 2021 года. Отказом в регистрации перехода права собственности административный ответчик лишил Кобца А.В. возможности зарегистрировать переход права собственности.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 12 августа 2021 года в удовлетворении административного иска Кобцу А.В. отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение, которым административный иск удовлетворить.

Указывает, что административное дело рассмотрено без его участия, хотя такого ходатайство им заявлено не было, о том, что дело рассмотрено узнал на сайте суда. Кроме того, на сайте указано, что административный иск удовлетворён, хотя содержание решения имеет противоположное решение. Суд первой инстанции нарушил принципы состязательности, не представил возможности выразить свои возражения по позиции административного ответчика. Суд неверно указал отчество административного истца в решении.

Кроме того, решение суда первой инстанции является противоречивым. Не дана оценка доводам в части наличия в уведомлениях о приостановлении регистрации два разных основания при этом один срок для устранения недостатков. Судом не учтены положения пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а именно то, что кроме договора цессии у административного истца иных документов нет, а также что наличие права собственности не оспаривается.

Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 28.09.2021 года описка в решении суда от 12.08.2021 года в отчестве административного истца была устранена.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представители административных ответчиков, а также заинтересованное лицо, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, уважительной причины своей неявки не представили, ходатайство об отложении дела не заявляли.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков и заинтересованного лица.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судебной коллегий по административным делам Севастопольского городского суда по результатам рассмотрения апелляционных жалоб и административного дела не усматривается.

Согласно части 1 статьи 218 и части 2 статьи 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также наличие нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28 сентября 2020 года между Можейко М.В. (цедент) и Кобцом А.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия), по которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования по договору простого общества (совместной деятельности) от 11 августа 2011 года, заключенному между Басунько Е.П. и Орган В.В. Предметом договора простого общества (совместной деятельности) от 11 августа 2011 года является строительство объекта: жилого <адрес>-<адрес> <адрес> в <адрес>, ввод его в эксплуатацию и передачу каждому из участников в собственность индивидуально определенной части указанного объекта.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 17 ноября 2020 года частично удовлетворен иск Можейко М.В. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя. Согласно решению суда Севреестр обязан повторно рассмотреть заявление Можейко М.В. о государственной регистрации права собственности на <адрес>А в <адрес>.

02 февраля 2021 года Можейко М.В. обратилась в Управление государственной регистрации права им кадастра Севастополя с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество: <адрес>А в <адрес>, представив в том числе вышеуказанное решение суда.

15 февраля 2021 года Кобец А.В. обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр) с заявлением о регистрации перехода права собственности на указанную квартиру на основании договор уступки права требования от 28 сентября 2020 года.

Уведомлением от 18 февраля 2021 года № КУВД-001/2021-3572085/1 государственная регистрация права приостановлена в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 Закона о регистрации до 17 мая 2021 года по тем основаниям, что согласно представленному на государственную регистрацию договору уступки требования (цессия), заключенного Можейко М.В. (цедент) и Кобец А.В. (цессионарий) 28 сентября 2020 года, предметом договора является право требования, а именно: строительство объекта – жилого <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, ввод его в эксплуатацию и получения в собственность индивидуально определенной части указанного объекта. Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 432 ГК РФ, части 1 статьи 21 Закона о регистрации документ, устанавливающий наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и предоставляемый для осуществления государственной регистрации прав, не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и не отражает информацию, необходимую для государственной регистрации прав. Рекомендовано представить договор или дополнительное соглашение, содержащее описание предмета договора, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

01 апреля 2021 года административным истцом в Севреестр предоставлено дополнительное соглашение от 18 февраля 2021 года к договору уступки прав требования от 28 сентября 2020 года, согласно которому предметом договора является жилое помещение № по <адрес>А в <адрес>.

Уведомлением государственного регистратора от 07 апреля 2021 года указано о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав, поскольку государственная регистрации перехода права осуществляется на основании договора купли-продажи, дарения, мены. Такой договор заявителем не представлен.

Уведомлением от 18 мая 2021 года № КУВД-001/2021-3572085/6 административному истцу на основании статьи 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 2018-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» отказано.

Разрешая административное дело и отказывая Кобцу А.В. в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ О государственной регистрации недвижимости» и установив, что административным истцом на государственную регистрацию прав не представлен договор (купли-продажи, мены, дарения, др.), а на момент заключения между Можейко М.В. и Кобцом А.В. 28 сентября 2020 года договора уступки права требования (цессии) право собственности Можейко М.В. на <адрес>А, в <адрес> зарегистрировано не было, пришёл к выводу, что у Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя имелись законные основания для принятия решения от 18 мая 2021 года об отказе Кобцу А.В. в государственной регистрации права собственности на указанные квартиру.

Коллегия судей соглашается с решением суда первой инстанции и, проверяя его на соответствие требованиям статьи 176 КАС РФ, указывает следующее.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как определено в пунктах 5 и 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Как верно указал суд первой инстанции гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Однако административным истцом на государственную регистрацию права такой договор (купли-продажи, мены, дарения, др.) представлен не был.

Кроме того, на момент заключения 28.09.2020 договора уступки права требования (цессии) между Можейко М.В. и Кобцом А.В. право собственности Можейко М.В. на <адрес>А в <адрес> зарегистрировано не было.

Довод жалобы административного истца о том, что о дне сл░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 96 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 96 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░.░.61).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.69).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.22).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 – 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░