Решение по делу № 2-411/2020 от 27.12.2019

55RS0003-01-2019-006583-10

Дело № 2-411/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» февраля 2020 года                                                                                                    г. Омск                                                                                                         

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о признании имущества, оставшегося после смерти Корниловой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Дело назначалось к слушанию на 10.02.2019 и 14.02.2020, однако истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» Каргаполова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АСУСО «Нежинский геронтологический центр».

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салтанюк А.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования не признала в полном объеме, дополнительно указала, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является собственником спорных денежных средств.

Третье лицо Нотариальная палата Омской области в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, своего представителя не направили, представили суду заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Нотариальной палаты Омской области.

Третье лицо Администрация Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, своего представителя не направили, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд полагает, что исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           О.В. Белоус