Решение по делу № 12-292/2023 от 05.09.2023

Дело № 12-292/2023

УИД 58RS0018-01-2023-004013-27

РЕШЕНИЕ

город Пенза 10 ноября 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Макарова В.В. – Яшина М.М., представившего удостоверение № 918 и ордер № 518 от 07 ноября 2023 года РКА «Правовед»

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), жалобу

Макарова Владимира Васильевича, ...

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. № 18810558230802062913 от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. № 18810558230802062913 от 02 августа 2023 года Макаров В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Макаров В.В., не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, обратился в суд с жалобой, указав, что транспортное средств МАЗ-630305-220 государственный регистрационный знак ..., которым он управлял при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах не оборудовано ремнем безопасности. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Макаров В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Макарова В.В. – адвокат Яшин М.М. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из обжалуемого постановления следует, что 07 июля 2023 года в 16 часов 11 минут на пересечении ул. Терновского – ул. Ростовская в г. Пензе водитель, управляя транспортным средством марки МАЗ-630305-220 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, не выполнил обязанность при движении транспортного средства, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Собственником данного транспортного средства является Макаров В.В.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи Кордон-Кросс, заводской номер CCR0024, свидетельство о поверке № С-СП/27-05-2022/159016335, действительное до 26 мая 2024 года включительно.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства - МАЗ-630305-220 государственный регистрационный знак ... – 2006 года выпуска.

В соответствии с представленной ОАО «Минский автомобильный завод» - УКХ «Белавтомаз» информации, автомобиль МАЗ-630305-220, 2006 года выпуска не оборудовался ремнями безопасности.

Учитывая, что нормы действующего федерального законодательства не запрещают управлять транспортным средством с заявленной комплектацией - не оборудованной ремнями безопасности, то постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Макарова Владимира Васильевича удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. № 18810558230802062913 от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Макарова Владимира Васильевича – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения решения или получения его копии.

Судья Е.В. Воронина