Решение от 22.09.2021 по делу № 2-3199/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-3199/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             22 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Кутепова Т.О.,

при секретаре:                 Малянове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Станислава Андреевича к Качалаба Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. обратился в суд с иском к Качалаба А.М. о взыскании задолженности по договору займа от 11 июня 2015 года в размере 3 836 464 рублей 46 копеек, из которых 1 400 000 рублей - основной долг, 1 800 000 рублей - проценты по договору, 636 464 рубля 46 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 392 рублей 32 копеек.

В основание заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Качалабой А.М. заключен договор займа на сумму 1 400 000 рублей под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Васильевым С.А. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО6 уступил истцу право требования по вышеуказанному договору.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В счет погашения задолженности Качалаба А.М. выплатил 300 000 рублей.

Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Качалаба А.М. заключен договор займа № <адрес>4, удостоверенный нотариусом ФИО2, регистрационный номер в реестре 1-2571, согласно которому Качалаба А.М. получил от ФИО6 займ в размере 1 400 000 рублей под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и проценты за пользование займом к указанному сроку единовременной выплатой (л.д. 11).В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Качалаба А.М. перевел на расчетный счет ФИО6 в счет уплаты задолженности денежную сумму в размере 200 000 рублей (л.д. 12-15), указанная сумма, а также сумма в размере 100 000 рублей, указанная в исковом заявлении Васильева С.А., отнесена в счет погашения процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования ФИО6 уступил Васильеву С.А. право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и Качалаба А.М. (л.д. 9).

Согласно расчету истца, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 800 000 рублей (1 400 000 х 25% х 6 лет – 300 000).

Расчет процентов за пользование займом, а также расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ судом проверены, признаны правильными, соответствующими условиям договора займа и требованиям действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, контррасчета, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 800 000 рублей, а также проценты за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды задолженности в размере 636 464 рубля 46 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 382 рублей 32 копеек ((3 836 464,46 – 1 000 000) х 0,5% + 13 200).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>4 ░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 636 464 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 382 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░/░        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ 74RS0004-01-2021-004098-82

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ № 2-3199/2021

░░░░░                   ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░7