Решение по делу № 1-75/2022 (1-156/2021;) от 01.11.2021

Дело №1-75/2022

    П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

гп. Приобье                                    27 января 2022 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья                 Юсуфов Ш.М.

при секретаре                                Самарцевой А.В.

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района                Салия А.Г.

подсудимого                                 Волкова А.С.

защитника - адвоката                            Табуевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волков А.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, проживающего: ХМАО – Югра, <адрес>, судимого 18.04.2019 Октябрьским районным судом ХМАО – Югры по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) на срок 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 мес. Основное наказание отбыто 12.08.2019, дополнительное наказание не отбыто, срок истекает 28.02.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда ХМАО – Югры от 18.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019, Волков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В силу ст. 86 УК РФ являясь судимым, 14.05.2021, около 21:15 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял т/с мотоциклом <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, до момента остановки и отстранения от управления автомобилем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> возле <адрес>. После отстранения от управления автомобилем водитель Волков А.С.. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в размере <данные изъяты> т.е. состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Волков А.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Волкова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции - отрицательно, его возраст и трудоспособность, семейное и материальное положение, признание вины, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья и имеющиеся заболевания. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №, у Волкова А.С. выявлена <данные изъяты> (л.д. 100-103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; - а также в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья виновного и имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания помимо вышеуказанных обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, но с учётом наличия у подсудимого малолетних детей с применением к основному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, и что данные виды наказаний в наибольшей степени будут способствовать его исправлению, являются соразмерным содеянному, обеспечат достижение целей наказания, его неотвратимости по своему виду и размеру соответствуют требованиям закона. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст. 70 УК РФ, с учётом обстоятельств дела с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18.04.2019. Иной вид основного наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения Волкова, с учётом вышеизложенных обстоятельств дела, не является соразмерным содеянному, а реальное лишение свободы будет являться чрезмерным.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, мотоцикл, надлежит вернуть владельцу, диск с видеозаписью, - хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волков А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев 15 дней.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда ХМАО – Югры от 18.04.2019 и назначить Волкову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Волкову А.С. основное наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

В период испытательного срока, обязать Волкова А.С..: - не менять место жительства и работы, в случае трудоустройства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, в том числе связанных с употреблением алкоголя, и не участвовать в указанных мероприятиях; - не покидать место своего жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, либо разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости, и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания Волкову А.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения Волкову А.С. в виде «обязательства о явке», отменить.

Вещественные доказательства: - мотоцикл <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, хранящийся на стоянке ОМВД России <данные изъяты>, вернуть по принадлежности Волкову А.С.; диск с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Верно: Судья                  Ш.М. Юсуфов

Подлинник приговора находится в Октябрьском районном суде, в деле №1-75 за 2022 год.