Судья Спицына О.А.

                             Дело № 33-2800

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Никулинской Н.Ф.,

судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.

с участием адвоката Исаевой А.В.

при секретаре Добряковой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 сентября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Колесника АА к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Колесника АА компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

В остальной части требований Колеснику А.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., объяснения представителя 3-его лица прокуратуры Костромской области Рыловой Т.В., представителя 3-его лица следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области Кирсанова П.А., представителя истца Колесника А.А. - адвоката Исаеву А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Колесник А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда 28 млн. руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, по факту невыплаты заработной платы сотрудникам ООО «<данные изъяты>». Он занимал должность руководителя - управляющего директора ООО «<данные изъяты>», неоднократно был допрошен по данному уголовному делу в качестве подозреваемого, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 05.10.2015г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении него по п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Соответственно, за ним признано право на реабилитацию.

В качестве 3-х лиц в рассмотрении дела участвовали прокуратура Костромской области, следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области, следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Костромской области Таневич Д.И., ранее работавший следователем следственного комитета Марданян А.Д.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе 3-е лицо следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. Указывает, что фактически в период расследования уголовного дела с момента его возбуждения и до момента прекращения Колесник А.А. 4 раза был допрошен в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ.), а также ДД.ММ.ГГГГ. у Колесника А.А. отобрано обязательство о явке, которое относится к числу мер процессуального принуждения и мерой пресечения не является. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец совместно с защитником был ознакомлен с постановлением о назначении бухгалтерской и экономической экспертиз. После принятия решения о прекращении в отношении Колесника А.А. уголовного преследования он допрашивался исключительно в качестве свидетеля (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно материалам дела Колесник А.А. не подвергался незаконному осуждению, к уголовной ответственности он также не привлекался (обвинение в совершении какого-либо преступления ему не предъявлялось), мера пресечения (в том числе подписка о невыезде) истцу не избиралась, уголовное дело в отношении Колесника А.А. не возбуждалось, в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, истец не задерживался. Соответственно, основания для компенсации истцу морального вреда, предусмотренные статьями 1070, 1100 ГК РФ, отсутствуют. Прекращение уголовного преследования в отношении Колесника А.А. не свидетельствует о возникновении оснований для компенсации ему морального вреда, так как указанное основание не вошло в число обстоятельств, влекущих за собой право на компенсацию морального вреда, перечисленных в ст. 1070, 1100 ГК РФ. Возмещение морального вреда истцу может быть осуществлено только при доказанности вины причинителя вреда. Однако виновное причинение вреда истцом не доказано. При принятии решения о допросе Колесника А.А. в качестве подозреваемого у следователя имелись основания полагать, что Колесник А.А. может быть причастен к совершению преступления, в котором он подозревается, что и послужило основанием для допроса его именно в данном качестве. При осуществлении дальнейшего предварительного следствия установлено, что Колесник А.А. фактически не принимал управленческих решений о выплате (невыплате) заработной платы, что и послужило основанием для принятия решения о прекращении в отношении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Последовательность действий следователя свидетельствует о полном отсутствии вины органа предварительного следствия в причинении морального вреда истцу, так как указанные действия осуществлялись в полном соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Следственные действия с участием истца как подозреваемого были направлены, в том числе и на исключение версии о виновности Колесника А.А. в совершении преступления.

В суде апелляционной инстанции представитель 3-его лица следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области Кирсанов П.А. апелляционную жалобу поддержал, представитель 3-его лица прокуратуры Костромской области Рылова Т.В. считала апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, представитель истца Колесника А.А. - адвокат Исаева А.В. апелляционную жалобу полагала подлежащей отклонению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие остальных участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Колесник А.А. в заявлении в суд просил рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. старшим следователем следственного отдела по г. Костроме СУ СК РФ по Костромской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО «<данные изъяты>».

Колесник А.А. допрошен по данному уголовному делу в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. у Колесника А.А. взято обязательство о явке в соответствии со ст. 112 УПК РФ.

05 октября 2015 г. старшим следователем по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Костромской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Колесника А.А. по ч.<данные изъяты> УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, - в связи с непричастностью к совершению преступления, за Колесником А.А. признано право на реабилитацию, о чем ему направлено извещение от 05.10.2015г. В данном изве░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 133 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 151, 1070 ( ░.1), 1071, 1099, 1100, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░. ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.3 ░.2 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░.1 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░. 1070, 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 133-139, 397 ░ 399). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 136 ░░░ ░░).

░░░░░ ░.3 ░.2 ░░. 133 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2002 № 98-░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2800/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесник А.А.
Ответчики
Министерство финансов РФ по Костромской области
Другие
Исаева А.В.
Следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области
следователи СУ Следственный комитет РФ по Костромской области Мардянян А.Д. Таневич Д.И.
СУ Следственный комитет РФ по Костромской области
Прокуратура Костромской области
следователи СУ Следственного комитета РФ по Костромской области Мардянян А.Д. Таневич Д.И.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Дедюева Майя Вадимовна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
14.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее