Дело №2а-6292/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу по административному иску)
г.Махачкала 16.12.2019 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Адаеву Магомедкамилю Магомедшариповичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 38902 рублей и пени 241, 52 рублей, земельному налогу за 2016 год в размере 22131 рублей и пени 137, 40 рублей и налогу на имущество за 2016 года в размере 124 рублей и пени 0, 77 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Советскому району г.Махачкала обратилась в суд с административным исковым заявлением к Адаеву Магомедкамилю Магомедшариповичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 38902 рублей и пени 241, 52 рублей, земельному налогу за 2016 год в размере 22131 рублей и пени 137, 40 рублей и налогу на имущество за 2016 года в размере 124 рублей и пени 0, 77 рублей.
До начала судебного разбирательства от представителя ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы по доверенности Абдулатипова М.Г. в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску ИФНС по Советскому району г.Махачкалы к Адаеву Магомедкамилю Магомедшариповичу с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что он от имени ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы от иска отказываются.
Административный ответчик Адаев М.М. и представитель ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей не явки не сообщили.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы Абдулатипова М.Г., от иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к Адаеву Магомедкамилю Магомедшариповичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 38902 рублей и пени 241, 52 рублей, земельному налогу за 2016 год в размере 22131 рублей и пени 137, 40 рублей и налогу на имущество за 2016 года в размере 124 рублей и пени 0, 77 рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья Шуаев Д.А.