Решение по делу № 2-114/2018 (2-2094/2017;) от 25.08.2017

Дело №2-114/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 февраля 2018 года г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

с участием представителя истца Антоновой И.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ареола» к Хохлову В.А., Хохлову Р.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ареола» обратилось в суд к Хохлову В.А., Хохлову Р.В. с требованием о солидарном взыскании 7 373,93 руб. (с учетом изменения цены иска) задолженности за жилое помещение – квартиры <адрес> и потребленные коммунальные услуги за период с апреля 2014 года по июль 2014 года.

Об извещении ответчиков Хохлова В.А., Хохлова Р.В. о назначенном судебном заседании свидетельствуют отчеты о доставлении смс-сообщений. Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> о назначенном судебном заседании извещены путем направления судебной корреспонденции. Руководствуясь ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В судебном заседании представителем истца Антоновой И.Т. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом представителю истца разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствие с которой при отказе истца от иска и принятии судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом представителю истца разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявление представителя истца Антоновой И.Т., проверив ее полномочия, суд считает необходимым принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО УК «Ареола» в лице представителя Антоновой И.Т. отказ от заявленного к Хохлову В.А., Хохлову Р.В. требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Т.В.Шалагина