Решение по делу № 2-5703/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-5703/2023 (43RS0001-01-2023-008008-85)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 4 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием представителя ответчика Шабалина Б.А. Рогожкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5703/2023 (43RS0001-01-2023-008008-85) по иску ПАО Сбербанк к Сысиной В. А., Шабалину Б. А. и Шабалину Б. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сысиной В. А., Шабалину Б. А., {Дата изъята} года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и Шабалиным А. Б. был заключен кредитный договор {Номер изъят} на общую сумму 400000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17,90% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Начиная с {Дата изъята} погашение кредита прекратилось, стало известно, что {Дата изъята} Заемщик умер. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 575711 руб. 61 коп. Кредитор обратился с исковым заявлением к наследникам заемщика - Сысиной В. А., Шабалину Б. А.. Вышеуказанная задолженность была взыскана на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от 22.11.2022 г. в рамках гражданского дела №2-3132/2022, которое вступило в законную силу 11.04.2023 г. и исполнено ответчиками {Дата изъята}. Истец за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 62380 руб. 14 коп. {Дата изъята} ответчикам были направлены требования об уплате процентов за пользование кредитом, которое не исполнено. Просит взыскать с наследников Шабалина А. Б. - Сысиной В. А., Шабалина Б. А. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) в размере 62380 руб. 14 коп. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Шабалина Б.А., {Дата изъята} года рождения, Рогожкина О.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам письменного отзыва, обратив внимание, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.11.2022 года кредитный договор был расторгнут, денежные средства в счет исполнения решения были списаны со счета Сысиной В.А. {Дата изъята}, однако истцом проценты начислены по {Дата изъята}. Истец имел возможность заявить данные требования при рассмотрении предыдущего спора, в связи с чем бездействие Банка свидетельствует о злоупотреблении им своим правом. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Сысина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Шабалин Б.А., {Дата изъята} года рождения, в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шабалин Б. А., {Дата изъята} года рождения, который в судебное заседание не явился, извещен о причинах неявки суд не уведомил.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Шабалина В. Н., АО «Тинькофф банк», ООО «ЭОС», АО «Тинькофф Страхование», которые в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя ответчика пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика Шабалина Б.А. Рогожкиной О.Б., изучив письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-3132/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и Шабалиным А. Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 400000 руб. на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитными денежными средствами 17,90 % годовых, а ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10135 руб. 62 коп. 25 числа каждого месяца (п.6), а в случае просрочки задолженности по основному долгу и процентам – уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12).

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Из Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика кредита досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3)

Согласно выписке по счету клиента {Номер изъят} Банком выполнено зачисление кредита {Дата изъята} в сумме 400000 руб. 00 коп.

Шабалин А. Б. умер {Дата изъята}, что следует из свидетельства {Номер изъят} о смерти.

В отношении имущества Шабалина А.Б. нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Карандиной С.П. открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились - сын Шабалин Б. А., {Дата изъята} года рождения, отец Шабалин Б. А., {Дата изъята} года рождения, дочь Сысина В. А., {Дата изъята} года рождения.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Шевроле GMT900 (Tahoe), VIN {Номер изъят}, рыночная стоимость на дату смерти составляет 1267000 руб.; автомобиля марки «FORD», VIN {Номер изъят}, рыночная стоимость на дату смерти составляет 503000 руб.; прицепа марки «KM3-8136», идентификационный номер (VIN) отсутствует, рыночная стоимость прицепа на дату смерти составляет 19000 руб.; трактора колесного марки «МТЗ-80Л», заводской № машины (рамы) {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, коробка передач {Номер изъят}, основной ведущий мост (мосты) 642092, рыночная стоимость трактора на дату смерти составляет 144000 руб.; погрузчика марки «ЗСХ SUPER», идентификационный номер машины {Номер изъят}, модель, номер двигателя (двигатель) {Номер изъят}, рыночная стоимость на дату смерти составляет 2056000 руб.; автомобиля марки «GМC SAVANA 1500 CONVERSION VAN», VIN {Номер изъят}, рыночная стоимость прицепа на дату смерти составляет 857000 руб.; здания склада тарных грузов {Номер изъят}, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 1756558 руб. 17 коп.; земельного участка, площадью 8037 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 128913 руб. 48 коп.; помещения по адресу: {Адрес изъят}, гаражный бокс в ГСК «Автомобилист-1», помещение {Номер изъят}, кадастровая стоимость 206177 руб. 80 коп.; помещения по {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 71698 руб. 56 коп.; здания зерносклада {Номер изъят}, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 2881125 руб. 99 коп.; земельного участка, площадью 57199+/-84 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 1424827 руб. 09 коп.; здания зерносклада {Номер изъят}, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 2699580 руб. 42 коп.; здания склада мучного {Номер изъят}, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 2570462 руб. 54 коп.; квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 3364182 руб. 25 коп.; квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 2464999 руб. 90 коп.; здания административно-бытового корпуса по адресу: {Адрес изъят} кадастровая стоимость 656338 руб. 41 коп.; денежных средств, находящихся на счетах в банках АО КБ «Хлынов» (остаток на {Дата изъята} 137673 руб. 60 коп.; 12480 руб. 72 коп.), ПАО «Сбербанк» (остатки по состоянию на {Дата изъята} 23123 руб. 61 коп.; 35 руб. 29 коп.; 33245 руб. 47 коп.), АО «Киви Банк», ПАО «Промсвязьбанк»; ружья охотничьего двуствольного «МР-27ЕМ», стоимостью 12000 руб. 00 коп.; пистолета огнестрельного ограниченного поражения «МР-79-9ТМ», стоимостью 5300 руб. 00 коп.; 100% долей в уставном капитале ООО «Клиника лечения боли», стоимостью 14000 руб.; 100% долей в уставном капитале ООО «МедТехСервис», стоимостью 24641000 руб. 00 коп..

Шабалину Б. А., {Дата изъята} года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в размере 1/2 доли.

Шабалину Б. А., {Дата изъята} года рождения, и Сысиной В. А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в размере 1/4 доли каждому.

В ходе рассмотрения дела судом дополнительно были проведены меры по проверке имущественного состояния умершего заемщика Шабалина А.Б., направлены соответствующие запросы.

    По сведениям КОГКУ ЦЗН города Кирова за период с {Дата изъята} по настоящее время Шабалин А.Б. на регистрационном учете в центре занятости г. Кирова в качестве безработного не состоял, с целью поиска подходящей работы не обращался.

Согласно ответу МЧС России от {Дата изъята} за Шабалиным А. Б., {Дата изъята} г.р., на регистрационном учете маломерных судов не числится.

Самоходных машин за Шабалиным А.Б. согласно ответу инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировалось.

По сведениям ОФСР по Кировской области от {Дата изъята} год, получателем пенсии по линии СФР не значился, невыплаченная пенсия и сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета Шабалина А.Б., отсутствует.

По сведениям КОГКУ УСЗН в г. Кирове от {Дата изъята} Шабалин А.Б. получателем каких-либо мер социальной поддержки в соответствии с федеральным и региональным законодательством не являлся. По состоянию на {Дата изъята} и настоящее время недополученных сумм не имеется.

По сведениям ИФНС России по г. Кирову и на основании ответов Банков на запросы суда у Шабалина А.Б. имеются открытые счета в АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», коммерческий банк «Хлынов» (АО), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Почта Банк. Также ему принадлежит 33,33 % в уставном капитале ООО «Овин».

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр» от {Дата изъята} Шабалин А.Б. по состоянию на {Дата изъята} не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «Сервис-Реестр».

Из ответа УМВД России по Кировской области следует, что на имя Шабалина А. Б. были дополнительно зарегистрированы (помимо указанных в наследственном деле) автомобиль TOYOTA LANDCRUISER, 1986 года выпуска; FORD TRANSIT 350L TDCI, 2009 года выпуска.

Согласно ответу АО «НРК – Р.О.C.Т» от {Дата изъята} Шабалин А.Б. по состоянию на {Дата изъята} не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «НРК – Р.О.C.Т».

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.11.2022 по делу № 2-3132/2022 по иску ПАО Сбербанк России к Шабалину Б. А., Сысиной В. А., Шабалину Б. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} расторгнут, с наследников в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному {Номер изъят} в размере 575771 руб. 61 коп., в том числе основной долг 380837 руб. 50 коп., проценты в размере 194934 руб. 11 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11.04.2023 года решение Ленинского районного суда г. Кирова от 21.11.2022 оставлено без изменения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела на имущество умершего Шабалина А.Б. и решения Ленинского районного суда г. Кирова от 21.11.2022 года, наследниками должника, принявшими наследство, являются его сын Шабалин Б. А., {Дата изъята} года рождения, отец Шабалин Б. А., {Дата изъята} года рождения, дочь Сысина В. А., {Дата изъята} года рождения.

Мать Шабалина А.Б. Шабалина В. Н. отказалась от своей части наследства в пользу отца Шабалина Б. А..

По сведениям истца сумма основного долга погашена ответчиками {Дата изъята}.

Согласно расчету истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) образовалась задолженность в размере 62380 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

Направленные в адрес должников {Дата изъята} требования об уплате указанной суммы процентов оставлены без удовлетворения.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Между тем, с представленным истцом расчетом процентов суд согласиться не может по следующим основаниям.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк для исполнения вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Кирова от 21.11.2022 года по делу № 2-3132/2022 были выданы исполнительные листы.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова от 06.02.2023 года следует, что в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП с Сысиной В.А. взыскана задолженность на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 2-3132/2022 от 27.12.2022 года в полном объеме {Дата изъята} (платежные поручения от должника), которая перечислена взыскателю {Дата изъята}. Иные удержанные с солидарных должников денежные суммы взыскателю не перечислялись, все исполнительные производства окончены, что следует из постановлений об окончании исполнительных производств {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП.

Таким образом, проценты за пользование кредитом следует исчислять за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Сумма процентов по расчету суда составит 61259 руб. 54 коп. (380837 руб. 50 коп. (основной долг) * 17,9%/365*328 дней).

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, ПАО Сбербанк вправе начислять проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора до момента его расторжения (вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Кирова) и уплаты задолженности по основному долгу ответчиками в рамках исполнительного производства.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Какого-либо злоупотребления истцом своим правом судом не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Шабалина Б. А. {Дата изъята} года рождения, Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения, Сысиной В. А. {Дата изъята} года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}: проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 61259 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сысиной В.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 26 коп.; с Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения, - 679 руб. 26 коп.; с Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения, - 679 руб. 27 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Сысиной В. А. (паспорт {Номер изъят}), Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}), Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}: проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 61259 руб. 54 коп.

Взыскать с Сысиной В. А. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 26 коп.

Взыскать с Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 26 коп.

Взыскать с Шабалина Б. А., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 27 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023 года