Решение по делу № 1-188/2015 от 27.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 апреля 2015 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Могдалевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого Павлова В.И.,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,представившей ордер № №

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-188/2015г., по обвинению:

Павлова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее судимого <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов В.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Павлов В.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 17.03.2015 г., примерно в 19 ч. 50 мин., находясь около <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, на тротуаре, рядом с указанным домом, нашел полимерный пакет с веществом белого цвета, осознав, что в данном пакете находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный пакет, в левый карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,536 г., которое согласно справки об исследовании № 1439, от 18.03.2015 года, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N- метилэфедрон, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта вплоть до 20 ч. 00 мин. 17.03.2015 г.

17.03.2015 года примерно в 20 часа 00 минут, находясь около дома № 3, по пер. Крепостному в г.Ростове-на-Дону, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП Павлов В.И. был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский 28, у которого в ходе личного досмотра, в левом кармане брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом белого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 1439, от 18.03.2015 года, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,536 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и в присутствии адвоката после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, срок наказания за преступление, совершенное им не превышает 10 лет, поскольку ходатайство заявлено в судебном заседании после консультации с защитником и в присутствии последнего. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст.317 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Павлова В.И.- вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.57), что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Павлов В.И. ранее судим, и судимость не снята и не погашена, освободившись из мест лишения свободы, Павлов В.И. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст.68 ч.2 УК РФ, так как в действиях Павлова В.И. усматривается рецидив преступлений ст.18 ч.1 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности подсудимого.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Павлову В.И. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Суд считает, что данный вид наказания отвечает целям наказания, установленным ст.43 УК РФ и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлову В.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Павлову В.И. исчислять со 10 апреля 2015 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении следователя (л.д.40-41)- полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, являющимся производным от наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,516 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №300 от 20.03.2015 г.(л.д.42-44)- уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Е.А.Могдалева