Решение от 05.08.2022 по делу № 12-87/2022 от 18.07.2022

03RS0014-01-2022-002828-12

№12-87/2022

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2022 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Стройпроект» на постановление врио начальника ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьский от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект»,

у с т а н о в и л :

Постановлением общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит постановление отменить. В обоснование указано, что законный представитель общества о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не был уведомлен, Абдулину И.И. выдана доверенность только на постановлены автомобиля на учёт. Автомобиль по договору лизинга был получен только 17 июня 2022 года, заявление о постановке автомобиля на учет подано 28 июня 2022 года через сайт государственных услуг. Указывает на истечение срока давности привлечения к ответственности.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил ходатайство рассмотрении жалобы без его участия. Учитывая изложенное принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения - составляется протокол об административном правонарушении.Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С законностью состоявшегося по делу акта согласиться нельзя в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями на стадии рассмотрения дела.

Вопросы соблюдения процедуры составления протокола об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени его составления и рассмотрения дела в один день, без извещения привлекаемого лица о дате рассмотрения дела, не исследовались, им не дана оценка.

Материалы дела не содержат данных о направлении лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уведомления о времени, месте и дате составления протокола, направлении копии протокола, составленного в его отсутствие, что противоречит требованиям ч.4 и ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Тем самым лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишённым предоставленных законом гарантий защиты его прав.

Допущенные нарушения процедуры привлечения лица к административной ответственности являются существенными, влекущими отмену постановления о назначении наказания.

В соответствии с положениями п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене и возвращению дела должностном лицу на новое рассмотрение.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.22 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░