Решение от 28.12.2022 по делу № 2-4236/2022 от 29.06.2022

    Дело №2-4236/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                      г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре Зюзяковой Е.В.,

с участием представителя истца Мельника К.А.,

представителя ответчика Клепикова – Бачуриной О.О.,

представителя ответчика Коренькова В.С. – Кореньковой О.В.,

представителя третьего лица конкурсного управляющего Лапицкого Д.А. – Сачакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чистенко Евгения Викторовича к Клепикову Александру Сергеевичу, Коренькову Владимиру Сергеевичу, Семахиной Светлане Алексеевне, Павлову Алексею Анатольевичу, Бендерской Анне Михайловне, Ушаковой Светлане Александровне о признании солидарными должниками,

УСТАНОВИЛ:

Чистенко Е.В. обратился в суд с иском к Клепикову А.С., Коренькову В.С., Семахиной С.А., Павлову А.А., Бендерской А.М., Ушаковой С.А. о признании солидарными должниками.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и рыболовецким колхозом «Память Куйбышева» был заключен договор аренды оборудования: Агрегат холодильный АпК-Н12-6F40/2Y-АвАжОкМоОжШуРдЗ на баз компрессора 6F-40/2Y «Bitzer» в количестве 2 ед., холодильная машина па базе компрессора 6E-40/2Y «Bitzer» в количестве 1 ед., холодильная машина па базе компрессора V20/84Y (Frascold) в 20-ти фуговом контейнере в количестве 1 ед., рефконтейнер 40 Carrier Micro Link2i №CREU1121287 в количестве 1 ед., рефконтейнер 20 Carrier №CREU3144580 в количестве 1 ед.

По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование вышеуказанное оборудование, в соответствии с актом приема-передачи оборудования, которое будет использовано последним в своих производственных целях. Имущество передастся па срок 6 месяцев на период летней и осенней путины. Арендатор обязуется возвратить арендованное оборудование в течение пяти дней после истечения срока действия настоящего договора и прекращения его действия по иным основаниям в исправном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 направила претензию в адрес рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» о возврате оборудования, переданного по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата всего перечня переданного имущества, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и выплаты денежных средств за пользование имуществом в сумме 1 350 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10, именуемая в дальнейшем «Цедент», заключила договор уступки права требования № с ФИО11, именуемым в дальнейшем «Цессионарий» по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева» по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО10 и Рыболовецким колхозом «Память Куйбышева».

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Чистенко Е.В. к Рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды. Из незаконного владения Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» истребовано оборудование: Агрегат холодильный АпК-Н12-6F40/2Y-АвАжОкМоОжШуРдЗ на баз компрессора 6F-40/2Y «Bitzer» в количестве 2 ед., холодильная машина па базе компрессора 6E-40/2Y «Bitzer» в количестве 1 ед., холодильная машина па базе компрессора V20/84Y (Frascold) в 20-ти фуговом контейнере в количестве 1 ед., рефконтейнер 40 Carrier Micro Link2i №CREU1121287 в количестве 1 ед., рефконтейнер 20 Carrier №CREU3144580 в количестве 1 ед., которое передано собственнику Чистенко Е.В. С Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» взыскано в пользу Чистенко Е.В. денежные средства в размере 1 350 000 рублей в счет арендной платы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 250 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лапицкий Д.А.

Вместе с тем, из решения Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме выделения из Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» создано юридическое лицо рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева».

ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме выделения из рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» создано юридическое лицо рыболовецкий колхоз «ЛЭДЫ».

ДД.ММ.ГГГГ деятельность рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» прекращена путем реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз имени Памяти Куйбышева».

При реорганизации кооператива его права и обязанности переходят к правопреемникам в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого кооператива в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (пункт 4 статьи 41 Закона о кооперации).

Если передаточный акт не даст возможности определить правопреемника реорганизованного кооператива, созданные в результате реорганизации такого кооператива юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного кооператива перед его кредиторами (п.6 статьи 41 Закона о кооперации).

Решение Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Из приведенных обстоятельств следует, что на момент вынесения решения спорное имущество фактически отсутствовало у Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева».

Также из представленных в материалы дела документов следует, что при реорганизации рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева», и последующей реорганизаций вновь созданных компаний участники (члены кооператива) недобросовестно распределили активы в передаточном акте, зная о неисполненных обязательствах перед ИП ФИО10, не уведомляли её о реорганизации.

Просит признать Клепикова А.С., Коренькова В.С., Семахину С.А., Павлова А.А., Бендерскую А.М., Ушакову С.А. солидарными должникам обязательствам рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика привлечен конкурсный управляющий Лапицкий Д.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Ушакова С.А.

В судебное заседание не явился истец, ответчики, третье лицо. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников гражданского судопроизводства.

Представитель истца Мельник К.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Клепикова А.С. – Бачурина О.О. возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными и неправомерными.

Представитель ответчика Коренькова В.С. – Коренькова О.В. в судебном заседании не согласилась с доводами искового заявления и представителя истца ссылаясь на письменный отзыв, указав, что Кореньков В.С. является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица Сачаков В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> права заявителя восстановлены.

Ответчик Семахина С.А. возражая против исковых требований направила в суд возражения суть которых сводится к тому, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку давно не работает в Колхозе, находится на пенсии. Холодильные установки, о которых указывает истец были переданы Колхозу ИП ФИО10 в качестве вступительного пая в 2011 году.

Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы, в том числе документы представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО10 и рыболовецким колхозом «Память Куйбышева» был заключен договор аренды оборудования: Агрегат холодильный АпК-Н12-6F40/2Y-АвАжОкМоОжШуРдЗ на баз компрессора 6F-40/2Y «Bitzer» в количестве 2 ед., холодильная машина па базе компрессора 6E-40/2Y «Bitzer» в количестве 1 ед., холодильная машина па базе компрессора V20/84Y (Frascold) в 20-ти фуговом контейнере в количестве 1 ед., рефконтейнер 40 Carrier Micro Link2i №CREU1121287 в количестве 1 ед., рефконтейнер 20 Carrier №CREU3144580 в количестве 1 ед.

По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование вышеуказанное оборудование, в соответствии с актом приема-передачи оборудования, которое будет использовано последним в своих производственных целях. Имущество передастся па срок 6 месяцев на период летней и осенней путины. Арендатор обязуется возвратить арендованное оборудование в течение пяти дней после истечения срока действия настоящего договора и прекращения его действия по иным основаниям в исправном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 направила претензию в адрес рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» о возврате оборудования, переданного по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата всего перечня переданного имущества, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и выплаты денежных средств за пользование имуществом в сумме 1 350 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10, именуемая в дальнейшем «Цедент», заключила договор уступки права требования № с ФИО17, именуемым в дальнейшем «Цессионарий» по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева» по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО10 и Рыболовецким колхозом «Память Куйбышева».

Решением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО18 к Рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды. Из незаконного владения Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» истребовано оборудование: Агрегат холодильный АпК-Н12-6F40/2Y-АвАжОкМоОжШуРдЗ на баз компрессора 6F-40/2Y «Bitzer» в количестве 2 ед., холодильная машина па базе компрессора 6E-40/2Y «Bitzer» в количестве 1 ед., холодильная машина па базе компрессора V20/84Y (Frascold) в 20-ти фуговом контейнере в количестве 1 ед., рефконтейнер 40 Carrier Micro Link2i №CREU1121287 в количестве 1 ед., рефконтейнер 20 Carrier №CREU3144580 в количестве 1 ед., которое передано собственнику Чистенко Е.В. С Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» взыскано в пользу Чистенко Е.В. денежные средства в размере 1 350 000 рублей в счет арендной платы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 250 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лапицкий Д.А.

Вместе с тем, из Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме выделения из Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» создано юридическое лицо рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева».

ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме выделения из рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» создано юридическое лицо рыболовецкий колхоз «ЛЭДЫ».

ДД.ММ.ГГГГ деятельность рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» прекращена путем реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз имени Памяти Куйбышева».

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии с п.2 ст.3 указанного закона видами производственных кооперативов являются: сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство.

В силу абз.4 п.1 ст.106.1 ГК РФ видами сельскохозяйственных производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство.

Положения п.3 ст.3 Закона №193-Ф3 указывают, что рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций.

В соответствии со ст.13 Закона №193-ФЗ определено понятие членства, в соответствии с которым членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Как указано в ст.106.1 ГК РФ производственный кооператив это одна из организационно-правовых форм корпоративных коммерческих организаций. Производственный кооператив предполагает объединение взносов, а также личное участие членов в его деятельности.

Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» ОГРН №, ИНН № был зарегистрирован Администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В п.3.1 ч.3 Устава РК «Память Куйбышева» указано, что членами колхоза могут быть граждане Российской Федерации достигшие 16 лет признающие Устав колхоза и принимающие личное участие в его деятельности.

Пункт 3.4 ч.1 Устава определяет прекращение членства в том числе в случае прекращения трудовых отношений.

Ответчики осуществляли трудовую деятельность в РК «Память Куйбышева». Кореньков В.С. являлся председателем правления в 2003- 2006 годах, прекратил трудовые отношения в РК ДД.ММ.ГГГГ. Семахина С.А. уволилась в связи с выходом на пенсию ДД.ММ.ГГГГ. Кореньков В.С. с даты прекращения трудовой деятельности в РК «Память Куйбышева» функции по принятию каких-либо решений как член колхоза и правления не исполнял, ему не начислялись и не выплачивались денежные средства.

В силу п.3.2 Устава предусматривается ассоциированное членство в колхозе. Вместе с тем, предусмотренный Уставом переход членов колхоза в ассоциированное членство четко определен и имеет место только в случаях:

    -выхода на пенсию или по состоянию здоровья ;

    -перехода на выборную должность вне колхоза;

    -служба в рядах вооруженных сил РФ;

    -других случаях по решению общего собрания колхоза.

Положения п.3.2 Устава согласуются с положениями ст. 14 Закона 193-ФЗ.

В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу ФЗ №129, то есть до 01.07.2002 обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу Закона №129-ФЗ представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а-д», «л» п.1 ст.5 данного закона (полное и сокращенное наименование; организационно-правовая форма; адрес юридического лица; способ образования юридического лица (создание или реорганизация); сведения об учредителях или участниках юридического лица; сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица). Таким образом, формирование сведений Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) носит заявительный характер.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» (содержится в материалах дела) паевой фонд РК составляет 51 627 рублей.

Записи об участниках Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» содержат сведения о шести лицах, в том числе ответчиках по настоящему делу.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными бывшим главным бухгалтером, участником Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» Семахиной С.А.

Согласно письменных возражений, поименованные в качестве ответчиков, в рамках рассматриваемого спора, физические лица являлись бывшими членами колхоза. Именно эти лица (Павлов А.А., Бендерская А.М., Кореньков В.С., Семахина С.А., ФИО19, ФИО20) являлись членами правления колхоза и поэтому сведения о них были внесены в ЕГРЮЛ.

    В соответствии со ст.9 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридического лица, сведения о последующих изменениях информации о юридическом лице носит заявительный характер. При этом ст.9 Закона №129-ФЗ определен перечень лиц заявителей при регистрации лица. Таким лицом может являться руководитель юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

При анализе выписки из ЕГРЮЛ «Сведения о записях, внесенных Единый государственный реестр юридических лиц» установлены следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ - внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (запись №)

ДД.ММ.ГГГГ - внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, основания записи, в том числе Устав от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (записи 148-158); также ДД.ММ.ГГГГ датированы записи об участниках РК «Память Куйбышева» (Павлов А.А., Бендерская А.М., Кореньков В.С., Семахина С.А., ФИО19, ФИО20), что подтверждается копией Устава от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, основания записи, в том числе выписка из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из распоряжения по личному составу 400-A-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что оборудование, являющееся предметом настоящего спора, было внесено ФИО10, ее мужем ФИО21 как собственный паевой взнос в Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» в 2011 году. При этом стоимость оборудования оценена ФИО10 в 7 220 000 рублей в сумме значительно превышающей паевые взносы каждого из членов Рыболовецкого колхоза и стоимость совокупного паевого фонда. ФИО10 с 2011 года являлась ассоциированным членом Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» имела возможность оказывать влияние на финансово-экономическую деятельность этого колхоза.

Согласно материалам, размещенным на общедоступном ресурсе arbitr.ru дело №А73-9471-11/2020 установлено, что Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» находится в процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИП ФИО22 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лапицкий Д. А.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лапицкий Д.А.

В рамках данного дела определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ требования Чистенко Е.В. о взыскании аренды в размере 1 365 250 рублей и стоимости оборудования 3 270 000 рублей признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной цепочка сделок по отчуждению имущества Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева», оформленная передаточными актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения, которое имеется в общем доступе на ресурсе arbitr.ru установлено ДД.ММ.ГГГГ председателями двух организаций Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» Ушаковой С.А. и Рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева» Клепиковым А.С. подписан передаточный акт, в соответствии с которым в результате реорганизации в форме выделения от реорганизуемого лица, являющегося в настоящее время банкротом к вновь созданному юридическому лицу - Рыболовецкому колхозу «Имени Памяти Куйбышева» перешло следующее:

-договор №/П о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ;

-договор №/П о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» от ДД.ММ.ГГГГ;

-право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке №, река Амур, Большемихайловский, расположенном в Ульчском муниципальном районе <адрес>, в соответствии с договором о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства отДД.ММ.ГГГГ №/П и обязанность по исполнению договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства;

-право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке № река Амур, Воскресенский-3, расположенном в Ульчском муниципальном районе <адрес>, в соответствии с договором о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №/П и обязанность по исполнению договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства;

-здание нежилое общей площадью 2 037,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева» в лице председателя Клепикова А.С. на основании протокола общего собрания членов колхоза о реорганизации в форме выделения по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ передает вновь созданному Рыболовецкому колхозу «ЛЭДЫ» следующие права и обязанности Рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева»:

-договор № о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ;

-право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке №, река Амур, Воскресенский-3, расположенном в Ульчском муниципальном районе <адрес>, в соответствии с договором о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № и обязанность по исполнению договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства.

По данным ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Имени Памяти Куйбышева».

ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям прекратил свою деятельность Рыболовецкий колхоз «ЛЭДЫ» преобразованный в ООО «ЛЭДЫ».

Материалами дела №А73-9471-11/2020 установлен, что на дату отчуждения имущества РК «Память Куйбышева» имел неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, то есть сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Отчуждение активов должника совершено безвозмездно, путем последовательной передачи вновь созданным юридическим лицам: от должника в пользу Рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» (права на добычу водных биологических ресурсов на двух рыбопромысловых участках и три объекта недвижимости), затем от Рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева» в пользу Рыболовецкого колхоза «Лэды» (право на добычу водных биологических ресурсов на одном из двух рыбопромысловых участках), с последующим преобразованием организационно-правовой формы правопреемников в общества с ограниченной ответственностью.

Таким образом, в ходе последовательно произведенных мероприятий по реорганизации должника, совершенных Клепиковым А.С. и Ушаковой С.А., активы в виде прав на добычу водных биологических ресурсов на двух рыбопромысловых участках и три объекта недвижимости безвозмездно выбыли из владения Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» в пользу подконтрольных Клепикову А.С. и Ушаковой С.А. юридических лиц.

В результате таких действий Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» лишился возможности продолжать осуществление основной хозяйственной деятельности и вести расчеты с кредиторами.

По данным Росрыболовства, что отражено в определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объем добычи должником водных биологических ресурсов в 2015- 2016 имел значительные показатели, в частности корюшка азиатская - 27 тонн в 2015 году и 2,144 тонн в 2016, кета летняя - 22 тонны в 2015 году и 64,375 тонн в 2016 году, кета осенняя - 220,1 тонн в 2015 году и 301,1 тонн в 2016 году, в то время как за 2017- 2020 год сведения отсутствуют.

Арбитражным судом <адрес> в рамках дела №А73-9471-11/2020 установлено, что юридически значимые действия по неоднократной реорганизации должника совершены исключительно с целью причинения вреда кредиторам, и в результате их совершения должник лишился возможности получать доход от своей деятельности, а также распоряжаться имеющимся у него недвижимым имуществом, и как следствие, производить расчеты с кредиторами.

Дальнейшая передача одного из прав на добычу водных биологических ресурсов в пользу Рыболовецкого колхоза «ЛЭДЫ», расценено Арбитражным судом <адрес> как объединенное единым умыслом намерение последовательно созданных колхозов, контролируемых Ушаковой С.А. и Клепиковым А.С., вывести активы должника, исключив возможность погашения образовавшейся перед кредиторами задолженности.

Таким образом, Арбитражным судом <адрес> установлена не только ничтожность сделки по отчуждению активов в пользу Рыболовецкого колхоза «Имени Памяти Куйбышева», оформленную передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей передачей части активов по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкому колхозу «ЛЭДЫ», но определен круг лиц - Ушакова С.А. и Клепиков А.С., которые в обход закона совершили действия, имеющие цель причинить вред другим лицам, что установлено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Чистенко Е.В. к Клепикову А.С., Коренькову В.С., Семахиной С.А., Павлову А.А., Бендерской А.М., Ушаковой С.А. о признании солидарными должниками и необходимости отказа в удовлетворении этих требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░