Решение от 30.09.2024 по делу № 2-408/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-408/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000302-94

Поступило 02.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года         р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при помощнике судьи Виноградовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агенство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО2, Дроговозу Артёму Константиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185076 рублей 53 копеек, и государственной пошлины в порядке возврата в размере 4901 рубля 53 копеек, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 34,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание основной кредитной карты составляет: 590 рублей в год, а также имеются иные комиссии указанные в тарифном плане. В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанного в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты, за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору.

Однако заемщиком обязательства по договору кредитной карты не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.9.1. Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требований (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал право требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 (позиция в перечне должников №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (свидетельство <адрес>3).

Сумма переданных прав за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 185076 рублей 53 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу 93347 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам 77205 рублей 27 копеек, иные платы и штрафы 14523 рубля 36 копеек.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел (номер наследственного дела 247/2021, открытого нотариусом ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185076 рублей 53 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 93347 рублей 90 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 77205 рублей 27 копеек; иные платы и штрафы в размере 14523 рублей 36 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 4901 рублей 53 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство, сын наследодателя Дроговоз Артём Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дроговоз А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ему было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес> (ШПИ №), согласно отчета об отслеживании почтового отправления в адрес Дроговоз А.К., судебное извещение было возвращено отправителю по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ответчика Дроговоз А.К., поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, мер к получению направляемой ему корреспонденции не принял.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления, подписанной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000 рублей.

По условиям заключенного договора ответчику была предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ), согласно которому процентная ставка по операциям покупок и платам в льготный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 34,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание основной кредитной карты составляет: 590 рублей в год, комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель банковской карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению, без согласования с клиентом. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке.

Как следует из п.5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а так же для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов), предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий. На сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня оформления Заключительного счета включительно (п.5.6). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней, после даты его формирования (п.5.12)

В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца (п.5.7).Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п.5.11).

В силу положения ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно выписке по договору кредитной карты № ФИО2 активировала кредитную карту, использовала её, так же осуществляла действия по осуществлению оплаты по заключенному кредитному договору.

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, чем нарушен п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка.

В связи с неисполнением обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. В соответствии с п.5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, ответчиком задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погашена.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В силу условий договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе уступить третьим лицам права требования к ответчику, возникшие из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор цессии (уступки прав) №/ТКС.

Согласно акта приема-передачи прав требования перечня должников к договору цессии (уступки прав) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185076 рублей 53 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 93347 рублей 90 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 77205 рублей 27 копеек; иные платы и штрафы в размере 14523 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агенство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Таким образом, на основании указанных договоров к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования задолженности с заемщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 185076 рублей 53 копейки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – 93347 рублей 90 копеек;

- сумма задолженности по процентам – 77205 рублей 27 копеек;

- иные платы и штрафы - 14523 рублей 36 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Наличие задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Ответчиком Дроговоз А.К., в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № года к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился только ее сын Дроговоз Артём Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Дроговозу А.К. нотариусом нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО2, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером 54:13:000000:931, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери ФИО2, на 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 10622000 кв.м., кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, муниципальное образование Колыбельского сельсовета.

Ответчик Дроговоз А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о вступлении ответчика Дроговоз А.К. в наследственные права после смерти наследодателя ФИО2, и принятии наследственного имущества:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, муниципальное образование Колыбельского сельсовета.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследники должника становятся должниками перед кредитором только при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из установленных судом обстоятельств и требований гражданского законодательства, учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что после принятия наследником наследства в порядке универсального правопреемства к ответчику Дроговоз А.К., являющемуся наследником заемщика ФИО2, перешла обязанность по уплате задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором только при условии принятия им наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчику Дроговоз А.К. в порядке наследования после смерти ФИО2 перешло наследственное имущество, а именно:

- 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>, стоимостью 555532,69 рублей;

- 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, муниципальное образование Колыбельского сельсовета, стоимостью 9462077,60 рублей.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ), а в данном случае, ответчиком ФИО2 принято наследственное имущество, стоимостью превышающей задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 252763,84 рублей (185177,57 (1/3 стоимости квартиры) + 67586,27 рублей (1/140 стоимости земельного участка), в связи с чем ответчик отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах указанной суммы, то есть в полном объёме.

На основании изложенного с Дроговоза Артёма Константиновича в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185076 рублей 53 копеек.

Согласно положениям п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 в настоящее время истек, доказательств фактического принятия иными наследниками наследства в материалы дела не представлено.

В исковом заявлении истцом в письменном виде заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4901 рубля 53 копеек, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, соответственно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4901 рубля 53 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ 185076 ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4901 ░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░