Решение по делу № 2-122/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-122/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Г.Н.М. к С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Г.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец Г.Н.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Нефёдовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Н.А.И.., о чем составлена запись акта о рождении от 15.11.1967 года. Ответчик А.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Нефёдовой А.И., о чем составлена запись акта о рождении от 12.12.1969 года. Таким образом ответчики С.Н.М., А.Е.М. приходятся родными сестрами истцу Г.Н.М. 06.05.1990 года истец вступила в брак с Г.А.Н., о чем составлена запись акта о заключении брака №1 от 06.05.1990 года. После заключения брака истцу присвоена фамилия «Г». Мама истца Нефёдова А.И., 31.10.2002 года вступила в брак с П.Е.Я., о чем составлена запись акта о заключении брака №5 от 31.10.2002 года. После заключения брака ей присвоена фамилия «П.». На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» П.А.И. Шульгинлогской сельской администрацией установлено право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ПК «Шульгинский», в размере земельной доли с оценкой 376 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Право собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности П.А.И. зарегистрировано в установленном законом порядке 10 декабря 2004 года, о чем в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации права № от 10.12.2004 года, кадастровый номер земельного участка №. 17.07.2009 года П.А.И. умерла, о чем составлена запись акта о смерти от 17.07.2009 года, место смерти <адрес>. После смерти П.А.И. открылось наследство, которое состоит в том числе, из земельной доли с оценкой 376 баллогектаров в праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, ПК «Шульгинский». Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей П.А.И. Также наследниками по закону к имуществу умершей П.А.И. являются ответчики С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. Вместе с тем, несмотря на наличие наследников, после смерти П.А.И. наследственное дело к ее имуществу у нотариуса Советского нотариального округа не заводилось, поскольку с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ни кто из наследников не обращался. До смерти П.А.И. истец Г.Н.М. помогала ей ухаживать за приусадебным земельным участком и домом, в котором она проживала с супругом в <адрес>. Являясь наследником первой очереди к имуществу умершей П.А.И., истец фактически вступила в права наследования после ее смерти, а именно во владение и управление наследственным имуществом, истец сохранила документы и личные вещи П.А.И., в т.ч. кухонную утварь, которой продолжает пользоваться в настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Шульгин-Логского сельсовета №216 от 20.03.2023 года. Иные наследники к имуществу умершей П.А.И., - сестры С.С.М. и А.Е.М., а также супруг П.Е.Я., фактически в права наследования после ее смерти не вступали, в настоящее время на наследство умершей П.А.И. не претендуют.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать за Г.Н.М. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 376 баллогектаров, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, ПК «Шульгинский».

Прекратить право общей долевой собственности П.А.И. на земельную долю в размере 376 баллогектаров, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта:
Российская Федерация, <адрес>, ПК
«Шульгинский», запись о регистрации права № от 10.12.2004 года.

Представитель истца Фабер Ю.А. просила исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик С.С.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик А.Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик П.Е.Я. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. известны.

Судом признание иска ответчиками С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Г.Н.М. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1850 рублей. Истец в исковом заявлении просил суд все судебные расходы возложить на него, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом сумму государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Г.Н.М. к С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин