14MS0052-01-2024-011041-59
Дело № 11-603/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 05 декабря 2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев частную жалобу ПАО «Якутскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска от 27 сентября 2024 года о возврате заявления ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности за потребленные энергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
Определением мирового судьи заявление ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление должнику копий заявления о вынесении судебного приказал и приложенных к нему документов.
Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 названного Кодекса.
В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ в приказном порядке рассматриваются, в том числе требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на содержание общего имущества в МКД, коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требований.
Частью 1 ст. 125 ГПК РФ определено, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 названного Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные в ст. 124 данного Кодекса.
Обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги установлена в ст. ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ.
Как видно из представленного материала, заявленные ПАО «Якутскэнерго» требования основаны на том, что им не известно кто является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, не исполняют свою обязанность по оплате услуг за потребленные энергоресурсы, в связи с чем у них образовалась задолженность.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложен лицевой счет, копия платежного документа с ссылкой, подтверждающей направление копии заявления о вынесении судебного приказа должнику, также заявлено ходатайство об истребовании сведений в отношении должника. В данном случае суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о необходимости возвращения заявления о выдаче судебного приказа по мотивам несоответствия этого заявления требованиям ст. 124 ГПК РФ и непредоставления документов, подтверждающих направление копии судебного приказа должнику
ПАО «Якутскэнерго» ссылался на отсутствие у него возможности установить данные собственника, ввиду чего просил суд истребовать данные сведения из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговых органов, органов внутренних дел и в организациях, уполномоченных на предоставление сведений из ЕГРН, Администрации муниципального образования.
Указанное ходатайство судом первой инстанции не разрешено.
При этом в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.
Принимая во внимание, что к заявлению о вынесении судебного приказа ПАО «Якутскэнерго» приложил доказательства направления копии судебного приказа должнику по адресу поставки электроэнергии, мировой судья должен был истребовать сведения о собственнике или нанимателе жилого помещения, определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска от 27 сентября 2024 года о возврате заявления ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности за потребленные энергоресурсы отменить.
Направить материал мировому судье судебного участка № 43 г.Якутска со стадии принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия верна
Судья А.А.Луковцев