Решение по делу № 33-2669/2016 от 21.01.2016

Судья: Ромичева Г.Г. дело № 33-2669/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2016 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Азимут» на заочное решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2015 года по делу по иску Гриценко Алёны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Азимут» об исполнении условий Соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежной суммы (цены договора),

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: представителя ООО «Инвестиционная компания «Азимут» Любомудрова М.В. – поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Гриценко А.А. – не возражавшей против принятия отказа от апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2015 года частично удовлетворен иск Гриценко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Азимут» об исполнении условий Соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежной суммы (цены договора) и с ответчика в пользу истицы взыскано по условиям Соглашения от 12 мая 2015 года о расторжении договора участия в долевом строительстве за № 2-2-4/2014 от 15 мая 2014 года 1896730 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35642(тридцать пять тысяч шестьсот сорок два) рубля 73 копейки и судебные расходы в размере 7000(семи тысяч)рублей, а всего 1939373(один миллион девятьсот тридцать девять тысяч триста семьдесят три)рубля 33 копейки.

В остальной части в иске отказано. Также в ответчика взыскана госпошлина.

В апелляционной жалобе ООО «Инвестиционная компания «Азимут» просит заочное решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

В суде апелляционной инстанции представителем ООО «Инвестиционная компания «Азимут» заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Инвестиционная компания «Азимут».

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что условия отказа от апелляционного представления, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Инвестиционная компания «Азимут» соблюдены, судебная коллегия находит возможным принять их отказ от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Инвестиционная компания «Азимут» о прекращении апелляционного производства у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО «Инвестиционная компания «Азимут» от апелляционной жалобы на заочное решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2015 года.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Азимут» – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: