Решение по делу № 5-88/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-88/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2013 года с. Объячево,ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ракина В. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего  в  <АДРЕС>», ранее к административной ответственности   привлекался <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> по ч.2 ст.12.24КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года,

привлекается по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Ракин В.Н. <ДАТА5> в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял  автомашиной  <НОМЕР> с госномером <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>,    совершил съезд в кювет и в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнил требований п.2.5 ПДД.

Таким образом, Ракин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                                                                             

Ракин В.Н. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных  ст.25.1  КоАП РФ, в судебном заседании с протоколом об  административном правонарушении согласен, пояснил, что с разрешения  <ФИО1>  он управлял автомашиной  Форд фокус.  В  местечке  <АДРЕС>, его   обгоняла автомашина <НОМЕР> или <НОМЕР>, не справившись с управлением,  он съехал в кювет. От съезда в кювет автомашина получила   повреждения передней части.   Затем, оставив  автомашину в кювете, он  ушел домой,   в полицию не  сообщил о случившемся.

 Потерпевший <ФИО1> показал, что <ДАТА6> они находились в  гостях у  Ркина В.Н.в <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, его автомашина   марки  <НОМЕР>находилась возле подъезда  дома,  он  был сильно пьян, не помнит,  управлял  ли Ракин В.Н.его автомашиной. Утром он обнаружил пропажу  автомашины,  сообщил в  полицию, Ракин В.Н.сначала не  говорил, что он управлял  автомашиной,  что он уехал в  кювет, признался  днем.  Автомашина была  обнаружена   позднее в   кювете в  м.  <АДРЕС>. Автомашина после съезда в кювет получила  повреждения  бампера, передних  крыльев,  4  фар.

Мировой судья, заслушав Ракина В.Н., потерпевшего,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

       Под дорожно-транспортным  происшествием в Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 понимается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

       Согласно  п. 2.5 Правил  дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

   В силу  п.        2   ст. 26.2  КоАП РФ доказательства по делу  об административном правонарушении  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Как установлено  судом, Ракин В.Н.не  исполнил требования п. 2.5  Правил дорожного  движения,  зная  о совершенном им       дорожно-транспортном происшествии, оставил его, не сообщил о  случившемся  в полицию.

       Совершение  административного правонарушения Ракиным В.Н. подтверждается объяснениями Ракина В.Н.,показаниями потерпевшего <ФИО1>, другими материалами дела:

 -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>, при составлении которого Ракин В.Н. указал «согласен, испугался»;

-рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА6>;

-заявлением и  телефонным сообщением в полицию  <ФИО1> от <ДАТА6>;

-письменным объяснением Ракина В.Н., <ФИО1> от <ДАТА6>,

-схемой места ДТП от <ДАТА6>;

-протоколом   осмотра  транспортного   средства   от <ДАТА6>

      Согласно   свидетельству  о регистрации  <НОМЕР><НОМЕР>  автомашина     <НОМЕР>принадлежит   <ФИО1>

       Постановлением <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА3> мировым судьей Летского судебного участка Прилузского района Ракин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

       Постановлением <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА4>  судьей Сыктывдинского районного суда Ракин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу.

       Приведенные  доказательства согласуются  между  собой, оснований  не доверять им, не имеется.

        Таким образом, в совокупности исследованных  доказательств установлено, что Ракин В.Н. в нарушение  требования п. 2.5 Правил дорожного движения  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Ракина В.Н.

Смягчающим  наказание обстоятельством суд находит признание  вины,  отягчающих обстоятельств   наказание  судом не установлено.

Мировой  судья, учитывая все обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в  виде административного ареста.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Ракина В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на пять (5) суток. Наказание исчислять с момента задержания. Постановление исполнять самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////// И.В.Старцева