Решение по делу № 5-822/2022 от 06.05.2022

УИД 47RS0005-01-2022-002896-58

Дело № 5-822/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг                                                                                24 мая 2022 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева С.П.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Васильева Сергея Петровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> №; заграничный паспорт гр. РФ номер № от Дата выдан <данные изъяты>; проживающего по адресу: <адрес>; не работающего,

    у с т а н о в и л:

        гражданин Российской Федерации Васильев С.П. сокрыл товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

06.02.2022 в 18 часов 53 минуты на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выборг-Иматра, 55 км от Выборга) по выезду с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из Российской Федерации в Финляндию прибыло грузовое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. РФ Васильева С.П.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию гр. РФ Васильев С.П. не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД, для таможенного декларирования перемещаемого товара не заявлял.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. РФ Васильев С.П. заявил, что не перемещает товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр т/с с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее – ИДК), согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения № 202202060005480070 (по внешнему виду, степени поглощаемости рентгеновского излучения) установлено, что в порожнем грузовом автомобиле с полуприцепом, в кабине водителя, предположительно, перемещается незадекларированный товар.

Из письменного объяснения гр. РФ Васильева С.П., полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что он приобрел сигареты в количестве 13 блоков (130 пачек) в Выборге, вывозит из РФ для реализации в Финляндии. Шесть блоков положил под обшивку транспортного средства, чтобы финские пограничники не увидели, еще семь блоков положил в ящик из-под инструментов. Сигареты приобрел лично. ФИО1. об этом не знал. Вину признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был осуществлен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ Васильевым С.П. В результате таможенного досмотра установлено, что в месте, не предназначенным для перевозки багажа, а именно в кабине транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, с левой (пассажирской стороны) рядом с нижним спальным местом под кожухом технологической ниши в отверстии обшивки находились 7 блоков сигарет с фильтром, торговой марки «LM».

Также в инструментальном ящике открывающимся с наружной стороны транспортного средства, с пассажирской стороны в пластиковом кейсе без замков и иных запорных устройств находилось 6 блоков сигарет с фильтром торговой марки «LM».

Всего обнаружено табачных изделий – 130 пачек сигарет (12 блоков и 10 пачек или 2600 сигарет), общим весом нетто/брутто – 3,02 кг.

Всего сокрыто от таможенного контроля 70 пачек/1400 сигарет, общим весом 1,62 кг. Доступ к товару стал возможен путем открытия кожуха технологической ниши. Демонтажа места нахождения сигарет за обшивкой кабины не требовалось.

Исходя из характеристик и количества товара, а также заявления лица, в соответствии с п.п. 1, 2 п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, вывозимые с таможенной территории Союза гр. РФ Васильевым С.П. товары были признаны таможенным органом товарами, не относящимися к товарам для личного пользования.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 в качестве предмета АП был изъят товар:

1. Сигареты с фильтром торговой марки «LM» в красно-белой упаковке. Вес одной пачки 0,023 кг. Цена, указанная на 2 блоках сигарет составляет 155 рублей, дата изготовления 06.2021, на 4 блоках 159 рублей, дата изготовления 12.2021. Маркировка на пачках: «LM Red Label, Fine Tobaccos, Finely Cut, изготовитель: АО «Филип Моррис Ижора» Россия 198323 Ленинградская обл. Ломоносовский район произв. зона «Горелово», квартал 2, Волхонское ш., 7, 20 сигарет с фильтром, фильтр мундштук». 30 пачек/600 сигарет.

2. Сигареты с фильтром торговой марки «LM» в сине-белой упаковке. Вес одной пачки 0,022 кг. Цена, указанная на 7 блоках сигарет составляет 159 рублей, дата изготовления 12.2021. Маркировка на пачках: «LM Blue Label, Fine Tobaccos, Finely Cut, изготовитель: АО «Филип Моррис Ижора» Россия 198323 Ленинградская обл. Ломоносовский район произв. зона «Горелово», квартал 2, Волхонское ш., 7, 20 сигарет с фильтром, фильтр мундштук». 40 пачек/800 сигарет.

Общий вес изъятого товара составил 1,57 кг.

Руководствуясь ст. 27.14 КоАП РФ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 08.02.2022, на транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, был наложен арест.

    Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события АП выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товаров гр. РФ Голубевым А.Г. в месте, не предназначенном для перевозки товара и затрудняющем обнаружение, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.16.1 КоАП России.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев С.П. вину в совершении правонарушения признал.

    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Васильева С.П. в сокрытии товара от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана.

        В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

        Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

        На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

        Согласно пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

        Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

        Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

        К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

        Перемещаемый товар гр. РФ Васильев С.П. должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля, однако гр. РФ Васильев С.П. сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им товар путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Союза.

        Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товаров гр. РФ Васильевым С.П. при перемещении их через таможенную границу, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст.16.1 КоАП России.

        Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.2008 № 6 под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: копией заграничного паспорта гр. РФ Васильева С.П.; объяснением гр. РФ Васильева С.П. от 08.02.2022; копиями свидетельств о регистрации т/с; актом таможенного осмотра № 10206010/070222/000279; актом таможенного досмотра № 10206010/080222/000280; копией свидетельства о поверке весов; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования                                                       № 10206010/080222/0007; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП с диском; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП; иными материалами дела об АП.

        Согласно заключению эксперта от 10.03.2022 № 12402080/0003748 рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, составила 11 130 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта ЭКС от 30.03.2022 № 12402080/0003751 рыночная стоимость представленного к исследованию транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», г/н № на внутреннем рынке РФ по состоянию на 06.02.2022 составляет 3 993 600 рублей 00 копеек. Местами, в которых перемещался сокрытый товар в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н № №, являлась технологическая полость под пластиковой крышкой, с правой стороны спального места в кабине транспортного средства и пластиковый кейс, помещенный в инструментальный ящик, с правой стороны транспортного средства. Доступ к товару, помещенному с правой стороны спального места под пластиковой крышкой в кабине транспортного средства, становился возможен после демонтажа крышки. Место в кабине транспортного средства в технологической полости под пластиковой крышкой с правой стороны спального места, конструктивно предусмотрено заводом-изготовителем, но не предназначено для размещения и перевозки в нем какого-либо груза (товара).

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 № 2) «Если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения».

        Таким образом, транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, является орудием совершения АП.

        В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

        Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что гр. РФ Васильев С.П. сокрыл от таможенного контроля товары при их перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза в местах, не предназначенных для транспортировки или хранения товаров, доступ в которые затруднен.

        В ходе производства по данному делу гр. РФ Васильев С.П. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

    Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ Васильев С.П. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая личность виновного, его материальное положение, стоимость сокрытого товара и орудия совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, соразмерность наказании содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

    Издержек за хранение товара нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

признать гражданина Российской Федерации Васильева Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1. Сигареты с фильтром торговой марки «LM» в красно-белой упаковке. Вес одной пачки 0,023 кг. Цена, указанная на 2 блоках сигарет составляет 155 рублей, дата изготовления 06.2021, на 4 блоках 159 рублей, дата изготовления 12.2021. Маркировка на пачках: «LM Red Label, Fine Tobaccos, Finely Cut, изготовитель: АО «Филип Моррис Ижора» Россия 198323 Ленинградская обл. Ломоносовский район произв. зона «Горелово», квартал 2, Волхонское ш., 7, 20 сигарет с фильтром, фильтр мундштук». 30 пачек/600 сигарет; 2. Сигареты с фильтром торговой марки «LM» в сине-белой упаковке. Вес одной пачки 0,022 кг. Цена, указанная на 7 блоках сигарет составляет 159 рублей, дата изготовления 12.2021. Маркировка на пачках: «LM Blue Label, Fine Tobaccos, Finely Cut, изготовитель: АО «Филип Моррис Ижора» Россия 198323 Ленинградская обл. Ломоносовский район произв. зона «Горелово», квартал 2, Волхонское ш., 7, 20 сигарет с фильтром, фильтр мундштук». 40 пачек/800 сигарет; общий вес изъятого товара 1,57 кг, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 08.02.2022, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения, без конфискации транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения.

Снять арест с транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, (VIN) №, наложенный протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.02.2022, возвратить транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, (VIN) №, гражданину Российской Федерации Васильеву Сергею Петровичу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья                                                       М.В. Прокопьева