Решение по делу № 2-7126/2021 от 25.08.2021

Дело № 2 – 7126 / 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:             ХРАМОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной А. П. к Мулюковой Р. М., Мулюкову А. А., Мулюковой Р. Р., Мулюкову А. А., ООО УК «ЕвРоСфера» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживании жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ларина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Мулюковой Р.М., Мулюкову А.А., Мулюковой Р.Р., Мулюкову А.А., ООО УК «ЕвРоСфера», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты по 1/5 доле каждому собственнику, обязать ООО УК «ЕвРоСфера» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> Мулюковой Р.М., Мулюковым А.А., Мулюковой Р.Р., Муллюковым А.А.

Истец Ларина А.П., ответчики Мулюкова Р.М., Мулюков А.А., Мулюкова Р.Р., Муллюков А.А., ООО УК «ЕвРоСфера» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Лариной А.П. без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лариной А. П. к Мулюковой Р. М., Мулюкову А. А., Мулюковой Р. Р., Мулюкову А. А., ООО УК «ЕвРоСфера» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживании жилья и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья: ( подпись)             ДОЛЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                  ДОЛЖИКОВА О.А.