Решение по делу № 2-745/2019 от 20.06.2019

2-745/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Натальи Ивановны к Никитину Сергею Михайловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.И. обратилась в суд с иском к Никитину С.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30.05.2019 Никитин С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения без цели хищения транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу Гончаровой Н.И.

В период нахождения транспортного средства в неправомерном владении Никитина С.М., ему были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению ИП Абакумова А.И. № 0240 от 13.12.2018, составляет 94 642,85 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 94 642,85 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 8 000 руб., расходы на отправку телеграммы – 447,50 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000 руб.

Истец Гончарова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Никитин С.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, разъяснив ответчику Никитину С.М. последствия принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Никитиным Сергеем Михайловичем иска Гончаровой Натальи Ивановны о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Удовлетворить иск Гончаровой Натальи Ивановны к Никитину Сергею Михайловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Никитина Сергея Михайловича в пользу Гончаровой Натальи Ивановны 94 642,85 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, расходы по оплате услуг эксперта – 8 000 руб., расходы на отправку телеграммы – 447,50 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000 руб. Всего взысканию подлежит 106 090,35 руб.

Взыскать с Никитина Сергея Михайловича государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере 3 039 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 27.11.2019 по 27.12.2019 включительно.

Судья                                                                   Е.А. Косцюкевич