Решение от 24.01.2019 по делу № 2-105/2019 от 05.12.2018

Дело №2-105/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* • <».

                г. Тимашевск    24    января    2019    года

        Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего    Ремизовой    А.Б.,

    при секретаре судебного заседания    Мироненко К.А.,

с участием:

    представителя истца, действующего на основании доверенности Дивисенко Д.М.,    ,

ответчика Москалева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Газпром газораспределение Краснодар» к Москалеву Александру Игоревичу об обязании обеспечить доступ к месту установки индивидуального узла учета расхода газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Краснодар» обра!ился в суд с исковым заявлением к Москалеву А.И. об обязании обеспечить доступ к месту установки индивидуального узла учета расхода газа, указав в обоснование своих доводов, что 16.10.2018 года Москалеву А.И. была вручена досудебная претензия с указанием о необходимости обеспечения допуска сотрудниками АО «Газпром газораспределение Краснодар» к месту установки газового счетчика. Однако до настоящего времени ответчиком их требования не выполнены, никаких мер по установке прибора учета расхода газа предпринято не было. Бездействие ответчика расценивается как воспрепятствование выполнения требований ФЗ № 261. Поскольку собственники жилых домов в силу закона обязаны обеспечить их оснащение индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных объектов в эксплуатацию, то истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представителя истца - Дивисенко Д.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, так как разбирательство по данному спору миновало, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Москалев А.И. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец вправе отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им; в случае, если отказ от иска выражен в

2

адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом выносится опредёЛение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 331, 332 ГПК

Принять отказ от иска Акционерного Общества «Г азпром газораспределение, Краснодар» к Москалеву Александру Игоревичу об обязании обеспечить доступ к месту установки индивидуального узла учета расхода газа.

Производство по делу по иску Акционерного Общества «Газпром газораспределение Краснодар» к Москалеву Александру Игоревичу об обязании обеспечить доступ к месту установки индивидуального уЗла учета расхода газа - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -