Решение по делу № 1-690/2021 от 29.10.2021

66RS0051-01-2021-002982-72

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Серов Свердловской области                         09 декабря 2021 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Звягинцева Д.В.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-690, по обвинению:

СТУПНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Ступников будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 22.03.2021 года, Ступников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление мирового судьи от 22.03.2021 в отношении Ступникова не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.                 

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятии у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.    

Ступников водительское удостоверение в установленный КоАП РР срок в ГИБДД не предъявил.

ДД.ММ.ГГГГ Ступников сдал водительское удостоверение № на свое имя в административную практику ГИБДД МО МВД России «Серовский». Таким образом, течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.         В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Ступников В.В. считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 до 23:15, Ступников, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак В 930 РВ 196 регион по дорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:15 до 23:17, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» младшим лейтенантом полиции Велижаниным, у <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак В 930 РВ 196 регион под управлением Ступникова, в состояния опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 23:20, сотрудником ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшим сержантом полиции Кашмерешкиным, при осуществлении своих полномочий в соответствии с Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием у Ступникова явных признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ Ступников был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч.7 ст.27.12 КоАП РФ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Ступникову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 в ГБУЗ СО СОКПБ филиала «Северная психиатрическая больница» фельдшером – наркологом наркологического отделения <адрес> медицинского освидетельствования Ступникова на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «ALCOTEST 6810», в выдыхаемом Ступниковым воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,68 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения Ступникова.

    На стадии предварительного расследования Ступников заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Ступников заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Звягинцев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ступникова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ступникова в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Ступниковым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ступникова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Ступников заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Ступникова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Ступникову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ).

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Ступникова, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции удовлетворительно, со стороны соседей положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ступникова суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 43-46), а также его состояние здоровья, указав об этом обстоятельстве в судебном заседании. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ступникова, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Ступникову наказание в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Ступникову ст. 64 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СТУПНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Ступникова В.В., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                     Судья

                                         Кишкурин Н.Н.