Решение по делу № 5-45/2017 от 09.01.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «ФИО6» в лице:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, являющегося генеральным директором ООО «СПЕЦСЕРВИС», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГинспектором ОКПИГ в а/п Домодедово ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово капитана полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ООО «<данные изъяты>».

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин. в ходе проведения выездной внеплановой проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан на территории магазина «Пятерочка», с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Котляково, <адрес>, где была выявлена гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории РФ в Московской области, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Согласно полученного объяснения от гр. Р. Узбекистан ФИО4 установлено, что она осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в магазине «Пятерочка» в качестве уборщицы.

Согласно полученных документов установлено, что на основании Договора на оказание услуг №-АТ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО7» именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО «<данные изъяты>» именуемое в дальнейшем «<данные изъяты>» заключили настоящий договор о нижеследующем:

Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по оказанию услуги по уборке и обеспечению чистоты и порядка помещений и прилегающих территорий объектов заказчика.

Также в результате проверки было получено объяснение от заместителя директора магазина «<данные изъяты>» ФИО5, которая пояснила, что под её руководством осуществляют трудовую деятельность 10 человек, в том числе и гражданка Узбекистан ФИО4, осуществляющая трудовую деятельность в магазине на основании договора на оказание услуг №-АТ от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве уборщицы.

На основании достаточных данных о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №).

По результатам административного расследования установлено, что ООО «<данные изъяты>» (ИНН: № являясь юридическим лицом, нарушило правила привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности на территории торгового объекта, а именно привлекло к трудовой деятельности гр. Р. Узбекистан ФИО4,которая ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории магазина «Пятерочка»в качестве уборщицы, при отсутствии у неё разрешения на работу в РФ либо патента, которые требуются в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 пояснил, чтоон полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения и ходатайствует о назначении наказания в виде приостановления административной деятельности.

Вина ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ:

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра (территорий и помещений) от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором № №-АТ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг.

- уставом ООО «<данные изъяты>»;

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования;

- протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалыдела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел ООО <данные изъяты>» на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

В силу совершения правонарушения на территории <адрес> наказание за совершенное правонарушение назначается в соответствии с ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении ООО «<данные изъяты>» наказания в виде приостановления административной деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.16, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде приостановления административной деятельности на срок 14 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья