Решение от 12.07.2018 по делу № 2а-1944/2018 от 04.07.2018

Дело № 2а-1944/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года                                                                   г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре Колобылиной М.А.,

с участием помощника прокурора Вебера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя к Татаринскому Е.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить Татаринскому Е.В. дополнительные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время при наличии официального трудоустройства по согласованию с Отделом МВД России по Ленинскому району г. Севастополя; запрет посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исковые требования мотивированы тем, что Татаринский Е.В. осужден 30.09.2010 г. Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2                 ст. 186 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. 13.06.2014 г. Татаринский Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15.03.2018 г. Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении Татаринского Е.В. установлен административный надзор сроком до 13.06.2020 г. (до погашения судимости), установлен ряд ограничений и обязательств.

За время нахождения под административным надзором Татаринский Е.В. совершил 3 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в суд не явился, о дате, времени т месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение.

В силу закона, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор дал заключение, из которого следует, что он поддерживает требования административного иска частично, просит суд отказать в удовлетворении иска в части установления Татаринскому Е.В. дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время при наличии официального трудоустройства по согласованию с Отделом МВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в связи с тем, что данные требования заявлены необоснованно, все правонарушения Татаринским Е.В. совершены до 21 часа.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Татаринский Е.В. осужден 30.09.2010 г. Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. 13.06.2014 г. Татаринский Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15.03.2018 г. Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении Татаринского Е.В. установлен административный надзор сроком до 13.06.2020 г. (до погашения судимости), со следующими ограничениями и обязательствами в виде: обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы г. Севастополя без уведомления ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя; не посещать определенные места (рестораны, бары, кафе, другие заведения), где продается на разлив алкогольная продукция с целью распития алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 06 час., кроме случае привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласию с ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя

Из материалов дела усматривается, что Татаринский Е.В. являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, Татаринским Е.В. не обжалованы.

Между тем, из материалов дела усматривается, что все правонарушения совершены Татаринским Е.В. до 21 часа, в связи с чем суд не находит целесообразным устанавливать Татаринскому Е.В. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время при наличии официального трудоустройства по согласованию с Отделом МВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному Татаринскому Е.В. административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: запрет посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175 -189 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.07.2018 ░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░