Решение по делу № 1-28/2016 (1-530/2015;) от 30.12.2015

1-28/16 (1-530/15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 20 января 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровской городского прокурора Матюхиной О.К, подсудимого Чернышева С.В., защитника Адаменко А.Ф., представившего удостоверение и ордер , а также представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернышева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., условно-досрочно на 2 месяца 28 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 7 месяцев 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к основному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 07 месяцев 22 дня, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к основному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минут,Чернышев С.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию универсама «Пятерочка» принадлежащего ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступным умысел, Чернышев С.В., обнаруженным вблизи универсама камнем разбил стекло входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение универсама, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Копейка-М.О.»., а именно: 3 бутылки бренди «5 звездочек», объемом 0,5 литра каждая, по цене <данные изъяты> рублен за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 3 бутылки виски «Клан МАК Грегор», объемом 0,5 литра каждая, по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 24 шоколадных батончика «Сникерс», по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за один шоколадный батончик, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; 1 пачку сигарет «Парламент найт», стоимостью <данные изъяты> рублей; 4 пачки сигарет «Парламент Карат», по цене <данные изъяты> рублей за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 6 пачек сигарет «Винстон», по цене <данные изъяты> рублей за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 пачку сигарет «Кент нео», стоимостью <данные изъяты> рублей; денежный ящик «flip-top», стоимостью <данные изъяты> копеек.

А всего, Чернышев С.В. тайно похитил имущества, принадлежащего ООО «Копейка- МО», на общую сумму <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанною сумму.

Подсудимый Чернышев С.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Чернышева С.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Черныщев С.В. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Чернышева С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Чернышева С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд находит правильной, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Чернышева С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого Чернышева С.В., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Чернышева С.В., который совершил преступление средней тяжести, ранее судим, вновь совершил преступление после непродолжительного времени после отбытия им наказания, за умышленные корыстное преступление, что свидетельствует о том, что он положительных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Чернышева С.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание Чернышева С.В. обстоятельства, суд полагает не назначать ему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

В связи с установленным в действиях Чернышева С.В. рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое Чернышевым С.В. дополнительное наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать Чернышева С.В. при отбывании наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Меру пресечения осужденному Чернышеву С.В. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Чернышева С.В. на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - два ДВД - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранящийся в уголовном деле – оставить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий:

1-28/2016 (1-530/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернышев С.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Костюк О. А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2015Передача материалов дела судье
11.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Провозглашение приговора
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее