Уголовное дело № 1-94/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 27 января 2021 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретарях судебного заседания Аммосовой М.А., Андросовой П.В., Макаровой Я.Р. с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Султангазиевой О.С., Анисимова И.А.,
потерпевшей Б.,
подсудимого Гармаша В.С.,
его защитника – адвоката Даниловой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гармаша Владимира Сергеевича, ____ г.р., уроженца ____, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___, получившего ___ образование, ___, ___, работающего ___ ___, ___, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гармаш Владимир Сергеевич при следующих обстоятельствах осуществил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения:
С ____2018 Гармаш Владимир Сергеевич занимал ___ выступая в соответствии с Уставом в качестве единоличного исполнительного органа данного юридического лица.
Как ___ Гармаш В.С. был уполномочен осуществлять руководство текущей деятельностью Общества, без доверенности действовать от имени Общества и представлять его интересы в государственных органах, органах местного самоуправления, судах, открывать и закрывать банковские счета, распоряжаться имуществом Общества, принимать на работу, увольнять, поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников Общества, то есть являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО ___
С ____2018 ООО ___ зарегистрировано в качестве ___
На основании трудового договора от ____2019 Б. трудоустроена в ООО ___ на должность ___ корпусной мебели и ____2019 получила листок нетрудоспособности по ____2020 с освобождением от работы в связи с ___.
____2019 Б. обратилась к генеральному директору ООО «___ Гармашу В.С. с заявлением о предоставлении отпуска и выплате пособия по ___ и родам на период с ____2019 по ____2020, выплате ___.
Приказом ООО «___ от ____2019 Б. предоставлен отпуск по ___ на 140 календарных дней в период с ____2019 по ____2020.
____2019 ___ ООО ___ Гармаш В.С., не выплачивая Б. в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" денежные средства в счет выплаты пособия по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, представил в ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) фиктивные расходные кассовые ордера об их выплате, в связи с чем ____2019 указанным отделением Фонда социального страхования принято решение о возмещении расходов ООО ___ связанных с выплатой названных пособий, в общем размере ___ рубля ___ копейка.
____2019 указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО ___ в АО АКБ «___» со счета ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) в УФК по РС (Я), из которых ___ рублей ___ копеек принудительно взысканы со счета ООО ___ по решению налогового органа.
____2019 в период времени с 18 до 21 часа генеральный директор ООО ___ Гармаш В.С., находясь по адресу: г. Якутск, пер. Д. Петрова, д. №, умышленно и корыстно используя доступ к мобильному приложению «___», имеющийся у него в силу служебного положения, посредством упомянутого мобильного приложения осуществил без разрешения Б. перевод денежных средств в сумме ___ рублей, оставшихся от общей суммы, перечисленной ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) в качестве компенсации за выплату пособий Б., со счета ООО ___ в указанном банке на корпоративный счет в том же банке, прикрепленный к банковской карте.
Из переведенной суммы в период с 03 часов 03 минут ____2020 по 16 часов 33 минуты ____2020 Гармаш В.С. снял с корпоративной банковской карты в банкоматах АО АКБ «___» ьи присвоил ___ рублей, а ___ рубля удержаны банком в счет комиссий за снятие наличных денежных средств.
Тем самым Гармаш В.С. с использованием своего служебного положения похитил вверенные ему ___ рублей, причинив Б. ущерб на данную сумму.
В судебном заседании подсудимый Гармаш В.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с 2018г. являлся генеральным директором ___ в котором с 2019г. в качестве ___ работала Б. В конце 2019г. она написала заявление об отпуске по беременности и родам, на основании которого ООО ___ должно было выплатить ей пособие. В связи с отсутствием денег Гармаш В.С. согласился на предложение ___ Ц. о подделке документов о выплате этих пособий, чтобы представить их в Фонд социального страхования. В ____ 2019г. на счет ООО ___ поступили денежные средства из указанного Фонда в количестве ___ рублей, однако около ___ рублей были списаны налоговой службой в связи с задолженностью. ____2019 Гармаш В.С., не имевший других денег, находясь у себя дома по адресу: г. Якутск, пер. Петрова, д. №, перевел остаток из поступивших для Б. денежных средств в размере около ___ рублей на корпоративную карту, которой пользовался как директор ___. Эти денежные средства он, намереваясь позже вернуть Б., снял с карты наличными в офисе «___» и потратил на подарки к Новому Году и личные нужды. Весной-летом 2020г. он со счета ООО ___ отдал Б. причитающиеся ей деньги в полном объеме.
Виновность подсудимого также полностью подтверждается иными исследованными судом доказательствами.
Так, потерпевшая Б. показала суду, что с ____2018 работала ___ корпусной мебели в ООО ___ директором которого был Гармаш В.С. В ____ 2019г. она забеременела, а с ____2019 ей был предоставлен декретный отпуск на основании ее заявления, в котором она указала реквизиты для зачисления выплат. С ____11.2019 до ____2019 она находилась в больнице, а в конце ____ 2019г. от ___ Ц. узнала, что в ООО ___ поступили деньги для выплаты Б. в сумме около ___ рублей, которые заблокировали на счету. Она по телефону разговаривала с Гармаш В.С. в ____ 2019г. и ____ 2020г., Гармаш В.С. объяснил, что часть денег в сумме около ___ рублей были удержаны налоговым органом, обещая выплатить ___ рублей в ____ 2020г. Несмотря на это, денежные средства он не перечислил, деньги получила позже. Причиненный ей ущерб в сумме ___ рублей значительным для нее не является, так как ее супруг трудоустроен, имеет источник дохода.
Судом с согласия сторон оглашены протоколы допросов свидетелей:
____.2020 свидетель Б.А. показал, что состоит в браке с Б., работавшей с ____2019 в ООО «___ ___. ____.2019 ей был выдан листок нетрудоспособности в связи с беременностью, и она обратилась к директору Гармаш В.С. с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам. В последующем Гармаш В.С. и бухгалтер ООО ___ периодически сообщали, что ожидают поступления денежных средств на счет. В середине ____ 2019г. ___ В. сообщила, что деньги поступили на счет ООО ___, однако Гармаш В.С. постоянно отговаривался, обещая перечислить деньги при прибытии в город. В ____ 2020г. свидетель обратился в прокуратуру РС (Я) с жалобой, на которую ответили, что все пособия Б. получила ____2019 на основании расходно-кассовых ордеров, подпись в которых была подделана. Денежные средства на момент допроса Б. не получила (том 1, листы дела 127-129).
Свидетель Ц., работавшая в ООО ___ ___, показала, что ____.2019 Б. обратилась к Гармашу В.С. с заявлением об отпуске по беременности и родам и выплате пособия за раннюю постановку на учет, а Гармаш В.С. подписал заявление и назначил выплаты. Свидетель рассчитала размер выплаты, составивший около ___ рублей, взяла из личного дела Б.., хранящегося у Гармаша В.С., два расходных ордера на получение пособий по беременности и родам и за раннюю постановку на учет в женской консультации с подписями Б. и отправила их в Фонд социального страхования. В ____ 2019г. на счет ООО ___ из указанного Фонда поступили ___ рубля, из которых ___ рублей снял налоговый орган в счет погашения задолженности. На счету осталось около ___ рублей, которые свидетель попросила Гармаша В.С. перевести Б.. По его просьбе Ц. перевела эти деньги на корпоративную карту, чтобы Гармаш В.С. отдал их Б. наличными. После Нового Года свидетель от Б. узнала, что Гармаш В.С. не отдал ей деньги. При дополнительных допросах свидетель настаивала, что обнаружила оба расходных ордера, уже имевших подписи, в личном деле Б., а распоряжаться деньгами с корпоративной карты мог только Гармаш В.С. При повторном дополнительном допросе Ц. показала, что ____.2019 Гармаш В.С. сообщил, что денег на выплату пособий Б. нет, а свидетель предложила ему собрать необходимые документы для Фонда социального страхования, в том числе расходные кассовые ордера об уже осуществленной выплате Б. Ц. сама сформировала расходные кассовые ордера № от ____.2019 и № от ____.2019 на суммы ___ рублей ___ коп. и ___ рубля ___ коп., вложив их в личное дело Б., а затем забрала у Гармаша В.С. весь пакет документов с уже подписанными ордерами и представила их в названный Фонд (том 1, листы дела 134-137, 140-142, 143-146).
Свидетель Б.Д. показала, что работала в ООО ___ ___ вместе с Б.. В ____ 2019г. в переписке с последней узнала, что Гармаш В.С. не выплачивает ей пособие по беременности и родам, однако затем все же его выплатил (том 1, листы дела 150-152).
Свидетель О., работающий в АКБ «___», показал, что период с ____2020 по ____2020 являлся нерабочим, в связи с чем в выписке по счету ООО «___» операции по снятию денежных средств отражены ____2020 – в первый рабочий день. Операции по снятию фактически совершены ____2020 в 15 часов 17 минут, в 03 часа 03 минуты, в 23 часа 10 минут, ____2020 в 18 часов 09 минут, 21.03.2020 в 16 часов 33 минуты, за данные операции взимается комиссия (том 2, листы дела 192-195).
Доказательствами совершения преступления также являются:
заявление Б.А. от ____2020 о невыплате Гармаш В.С. пособий Б. (том 1, лист дела 14);
Устав ООО ___», являющейся коммерческой организацией, руководство текущей деятельностью которой осуществляет ___, уполномоченный без доверенности действовать от имени Общества и представлять его интересы в государственных органах, органах местного самоуправления, судах, открывать и закрывать банковские счета, распоряжаться имуществом Общества, принимать на работу, увольнять, поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников Общества (том 1, листы дела 172-195);
выписка из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «___ в качестве юридического лица с ____2018 (том 1, листы дела 198-202);
приказ ООО ___» от ____.2018 о назначении Гармаша Владимира Сергеевича ___ (том 1, лист дела 196);
карточка ООО ___ с указанием расчетного счета в АКБ «___» (том 1, лист дела 197);
справка перинатального центра о нахождении Б. с ____2019 по ____2019 на ___ (том 1, лист дела 156);заявления Б.. о предоставлении отпуска с ____.2019 на ___ дней, от ____2019 о предоставлении очередного отпуска с ____.2019 по ____.2019, от ____2019 о предоставлении отпуска по беременности и родам с ____.11.2019 по ____2020 и выплате пособий по беременности и родам и единовременного пособия в связи с ранней постановкой на учет в женской консультации с указанием номера счета в ПАО «___» (том 1, листы дела 157-159);
трудовой договор от ____.2019 между ООО «___ и ___ Б. с дополнительным соглашением о неразглашении коммерческой тайны (том 1, листы дела 160-164, 165-166);
приказ ООО ___ от ____2019 о предоставлении Б. отпуска по беременности и родам с ____.2019 по ____2020 (том 1, лист дела 167);
справка Якутской ___ № от ____2019 о беременности Б. (том 1, лист дела 168);
листки нетрудоспособности Б.. с ____.2019 по ____2020 и с ____2019 по ____2019 (том 1, лист дела 169-170);
справка о размере заработной платы Б. в АО «___» (том 1, лист дела 171);
расходные кассовые ордера ООО ___ о выплатах Б. А.А. - № от ____2018 на ___ рублей ___ коп. в качестве оплаты за отпуск по беременности и родам, № от ____2019 об оплате по временной нетрудоспособности по болезни в сумме ___ рубля ___ коп., № от ____2019 на ___ рублей ___. и № от ____2019 на ___ рублей ___ коп. о выплате пособия за постановку на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (том 1, листы дела 259-265);
протоколы осмотра всех указанных документов, содержание которых уже изложено (том 1, листы дела 203-207, 266-268);
заключения судебно-дактилоскопических экспертиз о том, что подписи в расходных кассовых ордерах № от ____.2019, № от ____2019 выполнены не Б. и не Гармаш В.С., а Ц. с подражанием подписи Б. (том 2, листы дела 116-130);
выписка ООО ___ по счету в АКБ «___» АО и протоколы ее осмотра, в которой отражено, что:
- ____2019 от УФК по РС (Я) (ГУ-РО Фонда социального страхования по РС (Я)) поступило ___ рубля ___ коп. в качестве выплаты по беременности и родам;
- ____2019 и ____2019 осуществлены списания по решению налогового органа, за оплату интернет-банкинга, комиссии банка;
- ____.2019 списаны ___ рублей в качестве пополнения корпоративного счета ООО «___ на хоз. расходы (том 1, листы дела 210-213, 214-221; том 2, листы дела 187-191);
выписка по счету ООО ___ и протокол ее осмотра, согласно которым ____12.2019 корпоративный счет пополнен на ___ рублей, а ____2020 и ____2020 с указанного счета сняты наличные денежные средства и удержаны комиссии в общей сумме ___ рубля (том 1, листы дела 67-70, 71-74);
заключение судебно-бухгалтерской экспертизы о том, что ООО ___ должно было выплатить Б. пособия по беременности и родам и единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в общей сумме ___ рубль ___ коп. Возмещение ООО ___ из средств Фонда социального страхования на выплату указанных пособий составило ___ рубля ___ коп., поступившие на счет ООО ___ ____2019. По решению налогового органа со счета взыскано в общей сумме ___ рублей ___ коп., на выдачу наличных средств через банкоматы исрасходовано ___ рублей, на выплату комиссий банку ___ рублей ___ коп., остаток денежных средств на счете – ___ рублей (том 2, листы дела 165-175);
протокол осмотра документов:
- информации ГУ РО Фонда социального страхования по РС (Я) о том, что платежным поручением от ____2019 перечислено страховое обеспечение страхователю ООО ___ в размере ___ рубля ___ коп. для выплаты пособия по беременности и родам Б..;
- платежного поручения от ____2019;
- информация МРИ ФНС № по РС (Я) о списании ____2019 со счета ООО «___» ___ рублей ___ коп. в счет оплаты налогов;
- копий документов, представленных Гармаш В.С. в Фонд социального страхования по РС (Я): заявления о выплате страхового обеспечения, справки-расчета, листка нетрудоспособности Б.., справки о размере ее заработной платы, трудовой книжки, трудового договора, расходных кассовых ордеров № от ____2019 на ___ рубля ___ коп. и ___ рублей ___ коп., отчета о выплатах и начислениях, решения о возмещении расходов страхователя;
- информации и выписки по счету ООО ___ в АК «___» АО о пополнении ____2019 корпоративного счета на хоз. расходы (том 2, листы дела 25-30, 32-62);
протокол осмотра истории операций по банковской карте Б. не имевшей в период с ____.2019 по ____.2020 поступлений от ООО «___ или Гармаша В.С., справки ООО ___ о работе Б. в качестве ___ от ____2020, а также переписки Б. в приложении «___» в период с ____2019 по ____2020 с абонентом «В.» с обсуждением перевода декретных, снятии налоговой инспекцией «___», выплатой остатка «___» клиенту по судебному и предложением решить без прокуратуры, а также переписки в том же приложении между ___ В. и ___ В., в которой ___ ____2019 сообщает о поступлении декретных ___ рублей и единовременного ___ рублей, а ____2019 директор сообщает, что сам переведет деньги, снимет и отдаст их. К протоколу приложены копии осмотренных документов (том 1, листы дела 223-229, 230-255);
протокол и фототаблица выемки у подозреваемого Гармаша В.С. корпоративной банковской карты АК «___» АО (том 2, листы дела 15-18);
протокол осмотра указанной банковской карты, содержащей имя Гармаша Владимира (том 2, листы дела 19-21);
платежные поручения ООО ___ № № от ____2020 о перечислении Б. единовременного пособия и пособия по беременности и родам в сумме ___ рубля ___ коп. и № от ____.2020 о выплате ей же пособия по беременности и родам в сумме ___ рублей (том 2, листы дела 183-184);
протокол и фототаблица осмотра места происшествия – офиса № по адресу: г. Якутск, ул. Кирова, № пустого к моменту осмотра (том 2, листы дела 8-13).
Все изложенные доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для установления события преступления и виновности подсудимого в его совершении.
Судом в соответствии с уточнением государственного обвинителя и исследованными доказательствами из описания преступного деяния исключается признак значительного причиненного Б. ущерба, что не изменяет квалификацию деяния и не влечет ухудшение положения Гармаша В.С.
Действия подсудимого квалифицируются судом по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Изучение личности показало, что Гармаш В.С. ___.
Он посредственно охарактеризован в бытовой характеристике как лицо, на которое не поступало жалоб и не состоящее на профилактическом учете.
По месту учебы в ___ охарактеризован положительно.
Он не судим и в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не привлекался к административной ответственности.
Подсудимый не страдает психическими заболеваниями, ___, его поведение было адекватным на протяжении судебного заседания.
В этой связи он признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях и участии в проверочных следственных действиях, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункты «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние, положительная характеристика личности, состояние здоровья, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие претензий у потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.
При выборе вида наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику подсудимого, наличие у него источника дохода, характер и степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о возможности исправления Гармаша В.С. путем назначения ему наиболее мягкого наказания, из предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода
Поскольку штраф не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным за преступление, положения части 1 статьи 62 УК РФ при его определении не применяются.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Меру пресечения (подписку о невыезде и надлежащем поведении) отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат отнесению на счет осужденного ввиду отсутствия оснований для освобождения от них.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 81, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гармаша Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
___.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
всю приобщенную документацию – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный(ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного(ой) в судебном заседании решается судом.
Судья Горохов М.В.