Решение по делу № 11-91/2021 от 27.10.2021

Мировой судья Мысякова А.М.          Дело № 2-466/2021

(апел. № 11-91/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. ПЕНЗА

09 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

изучив апелляционную жалобу Балашова Николая Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 12 мая 2021 года, принятое по делу по иску ООО «Сириус-Трейд» к Балашову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 12 мая 2021 года исковые ООО «Сириус-Трейд» к Балашову Н.И. о взыскании задолженности удовлетворены частично.

17.06.2021 от Балашова Н.И. поступила апелляционная жалоба на названное решение, в которой он указал, что считает решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Истцом не доказано, что он имеет задолженность. Истребованные судом доказательства в суд не представлены, в том числе, оригинал документа, подтверждающего перевод средств. Не доказано, что он являлся получателем отправленной суммы и заемщиком. Не дана оценка его доводу о том, что договора подобного типа являются срочными, поэтому начисление процентов по истечении срока незаконно. Обойден его довод о том, что кредитор, с которым он якобы заключил договор займа, вместо того, чтобы сразу обратиться в суд, медлил, что отразилось на размере процентов и неустойки.

Балашов Н.И. просил решение отменить, принять новое решение, отказав истцу в удовлетворении искового заявления.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд считает, что имеются основания для рассмотрения настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой; о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При этом ч.4 ст.330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание 12.05.2021 не явился, извещение о явке получено им 12.05.2021, то есть в день судебного заседания, что не является надлежащим извещением.

Из принятого по делу решения следует, что предметом рассмотрения являлись обязательства сторон договора займа № АА 2662879 от 27.03.2019, заключенного между ответчиком Балашовым Н.И. и МФК «Турбозайм» (ООО), права и обязанности которого впоследствии были уступлены ООО «Финпротект», а потом ООО «Сириус-Трейд», однако МФК «Турбозайм» (ООО) и ООО «Финпротект» к участию в деле привлечены не были.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основаниями для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.330, ст.43 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ООО «Сириус-Трейд» к Балашову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании ст.43 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МФК «Турбозайм» (ООО) и ООО «Финпротект», которым выслать копии: искового заявления, решения мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 12 мая 2021 года, апелляционной жалобы Балашова Н.И., истребовать у них письменные отзывы на иск.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции произвести с самого начала.

Известить лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 10 часов 10 минут 29 декабря 2021 года.

Определение обжалованию не подлежит.

    СУДЬЯ