Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 октября 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Беловой И.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Земля» о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Земля».
В обоснование заявленных требований указывает, что согласно полученному уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ должно состояться очередное общее собрание членов СНТ «Земля», однако по неизвестным истцу причинам данное собрание не проведено.
ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что очередное собрание членов СНТ «Земля» состоялось ДД.ММ.ГГГГ, о чем его не извещали, в связи с чем истец полагает постановленные на общем собрании решения незаконными, поскольку ответчиком не соблюдена процедура извещения членов СНТ о предстоящем собрании.
На основании изложенного, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что его не уведомляли о собрании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о предстоящем собрании узнал от члена СНТ по телефону. Объявлений о переносе общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не имелось.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что собрание перенесено в связи с организацией митинга у места проведения общего собрания.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Из материалов дела усматривается, что истец является членом СНТ «Земля» (л.д. 16).
Согласно представленных в материалах дела сведений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ДК «Луч», расположенном в <адрес>, должно быть проведено очередное общее собрание членов СНТ «Земля», которое не состоялось, поскольку в указанное время и дату у ДК «Луч» проводился митинг, согласованный с Администрацией городского округа Красногорск. В связи с изложенным обстоятельствами, правление СНТ «Земля» приняло решение о переносе очередного общего собрания членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ. Информация об изменении даты проведения собрания размещена на сайте СНТ «Земля».
ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание членов СНТ «Земля» по вопросам повестки дня, приняты соответствующие решения, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д.51).
Суд считает данное общее собрание проведенным с нарушением процедуры извещения лиц, следовательно решения, принятые на таком собрании незаконными, учитывая следующее.
В материалах дела представлен Устав СНТ «Земля», утвержденный решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которого общее собрание членов СНТ «Земля» созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов СНТ «Земля» о проведении общего собрания его членов может осуществляться по телефону или в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Земля» производится не позднее чем за две недели до даты его проведения.
Как следует из материалов дела, извещение об изменении даты проведения общего собрания членов СНТ «Земля» размещено на сайте СНТ «Земля» (снт-земля.рф) ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем за две недели до даты проведения собрания, что является грубым нарушением процедуры уведомления членов СНТ «Земля» о проведении собрания, а также повлекло за собой нарушение прав и законных интересов истца как члена СНТ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав незаконным решение общего собрания СНТ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ, обязав СНТ «Земля» провести общее собрание СНТ «Земля» по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать незаконным решение общего собрания СНТ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать СНТ «Земля» провести общее собрание СНТ «Земля» по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья И.В. Белова