Решение по делу № 2-1350/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1350/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 г. г. Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,, с участием представителя истца Крахина Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Болговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Северный округ» к Болгову ФИО1, Болговой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «Северный округ» предъявило иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Оплату за пользование коммунальными услугами производит не регулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать эту сумму в пользу истца, а также расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования истца удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное решение отменено, прекращено производство по делу к ответчику Болговой ФИО3, в связи со смертью; производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Крахин Д.В. исковые требования уточнил. С учетом произведенных Болговой О.А. оплат по исполнительному листу, а также доли в праве собственности на жилое помещение, просит взыскать с ответчика Юолговой О.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Болгова А.И. задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Болгова О.А. не возражает против оплаты задолженности за жилье и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей ей доли.

Ответчик Болгов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил признать причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут все обязанности, вытекающие из пользования данным жилым помещением.

На основании п.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании лицевого счета квартиросъемщика № (л.д.8) собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, являются Болгов А.И., Болгова О.А., Болгова Л.А. По указанному адресу зарегистрирован: Болгов А.И.

Собственник Болгова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету (л.д.5,6-7) сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>. Болгова О.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В указанной квартире Болгова О.А. не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Также, данный ответчик не является членом семьи Болкова А.И. и наследником умершей Болговой Л.А. При таких обстоятельствах, взыскание в солидарном порядке невозможно.

В соответствии с уточнениями представителя истца, а также произведенными взысканиями задолженности по спорным обязательствам с Болговой О.А. в сумме <данные изъяты> руб., исходя из доли в праве, с Болговой О.А. в пользу истца подлежит задолженность в сумме <данные изъяты> руб..

С ответчика Болгова А.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов не являются солидарными, в пользу истца с Болговой О.А. подлежит взысканию гос.пошлина в размере <данные изъяты> руб.; с Болгова А.И. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Северный округ» удовлетворить.

Взыскать с Болгова ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Северный округ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Болговой ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Северный округ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.05.2016г.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1350/2016 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь М.В.Столярова