Решение по делу № 2-420/2023 от 21.03.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                    село Большая Глушица

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Родионову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение обратилось в суд с иском о взыскании с заёмщика Родионова С. А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 521 руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 413 руб. 61 коп., просроченные проценты – 8 107 руб. 46 коп., и расторжении указанного кредитного договора.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Родионов С. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания Родионов С. А. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары Самарской области, так как он постоянно проживает по адресу: г. <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

    Из изложенных выше документов следует, что ответчик Родионов С. А. на территории Большеглушицкого района не проживает, на момент подачи иска у него имеется регистрация по месту пребывания в Кировском районе г. Самары.

      Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело подлежит передаче Большеглушицким районным судом Самарской области по подсудности в Кировский районный суда г. Самары Самарской области.

При указанных обстоятельствах ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33, 107, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика Родионова С. А. о передаче дела по подсудности, - удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Родионову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, на рассмотрение Кировского районного суда г. Самары Самарской области (443035 г. Самара, пр. Кирова, 100).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-420/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991
Ответчики
Родионов Сергей Александрович
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Тарабарина Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее