Решение по делу № 2-1955/2024 от 16.07.2024

23RS0015-01-2024-002235-09 К делу № 2-1955/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск «12» августа 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохиной Т.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района о возмещении убытков и понесенных судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крохина Т.В. просит взыскать с администрации Ейского городского поселения Ейского района денежные средства в размере 69930 рублей в виде компенсации убытков в связи с причинением вреда незаконными действиями ответчика, которые были потрачены на восстановление своих прав и законных интересов.

Представитель истца по доверенности Смирнов С.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как намерены обратиться в суд о взыскании судебных расходов в соответствии со ст.11-114-1 КАС РФ, в рамках рассмотренных административных дел. Представитель просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик- представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности Куцаева М.Е. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из иска следует, что Ейским городским судом Краснодарского края были рассмотрены административные дела №2а-574/2023, №2а-440/2024 по административным искам Крохиной Т.В., которой понесены судебные расходы на оплату слуг представителя и за оформление доверенности на представителя. Однако, в настоящем иске Крохиной Т.В. понесенные траты обозначены как убытки, истец с данными требованиями не обращался к ответчику.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Крохиной Т.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района о возмещении убытков и понесенных судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий: