Дело № 1-46/2023
УИД № 61RS0053-01-2023-000050-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2023 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Головченко Я.Н.,
подсудимого Автамонова А.Б.,
защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Автамонова Антона Борисовича, <данные изъяты> несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Автамонова А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, подробно указанных в обвинительном заключении.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Автамонова А.Б., в связи с примирением с ним и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому.
Подсудимый Автамонов А.Б., в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал заявленное ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что загладил свою вину перед потерпевшими в полном объеме путем передачи денежных средств на лечение в общей сумме 645 000 рублей, они примирились. Кроме того пояснили, что с прекращением дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, он согласен.
Его защитник - адвокат Лысенко В.В., поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель - Головченко Я.Н., в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший Потерпевший №1, примирился с подсудимым Автамоновым А.Б., о чем ими заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к Автамонову А.Б. у него не имеется.
Подсудимый Автамонов А.Б., его защитник - адвокат Лысенко В.В., ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью.
При принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, неумышленный характер совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, вину в совершении указанного преступления полностью признал, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, компенсировал потерпевшему ущерб в размере 645 000 рублей, что, по мнению потерпевшего, является достаточной суммой для примирения с ним, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, личности, общества и государства, а также, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения преступлений возможно без назначения наказания.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –