Решение по делу № 2-5095/2021 от 12.10.2021

Дело 2-5095/2021                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-002013-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Выборгтеплоэнерго» к Дошиной Римме Ромаевне, Гарамову Олегу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

          АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Дошиной Римме Ромаевне, Гарамову Олегу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени за период с 01.08.2016 по 01.12.2020 в сумме 121 131,61 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 3623 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли каждый в праве общей долевой собственности.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. Им ежемесячно направляются счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

«10» сентября 2018 года ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» реорганизовано в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго», о чем 10 сентября 2018 года ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», все права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ в полном объеме переходят к АО «Выборгтеплоэнерго».

По данным АО «ЕИРЦ Ленинградской области» оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась ответчиками в полном объеме и своевременно с 01.08.2016 по 01.12.2020. По состоянию на 01.12.2020 г. общая сумма задолженности составляет 114 665,18 рублей, в связи с чем, начислены пени в сумме 6466,42 рублей.

Представитель истца АО «Выборгтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились.

    Суд,     исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики Гарамов О. В. и Дошина Р. Р. проживают по адресу: <адрес>, данные, что они имеют место жительства в г. Выборг Ленинградской области или в Выборгском районе в материалах дела отсутствуют.

    По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст.28 ГПК РФ, так как на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района ответчики согласно данным о регистрационном учете на момент подачи иска 22.03.2021 г. не имели места жительства (места регистрации).

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что при судебном разбирательстве в Выборгском городском суде установлено такое обстоятельство, что ответчики по делу не зарегистрированы по месту жительства на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района на момент обращения с иском в суд, исходя из чего, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд гор. Санкт-Петербурга, поскольку ответчики проживают по адресу: <адрес>

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению АО «Выборгтеплоэнерго» к Дошиной Римме Ромаевне, Гарамову Олегу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд гор. Санкт-Петербурга по адресу: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-002013-72

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-5095/2021